拜託了，有點急，請知道的大大幫一下忙，謝謝！

剛剛以為她只是好奇而已，後來問了才知道原來是接到一個案子，她需要了解一下台灣的法律，不好意思

記得台灣夫妻的財產可以共有也可以個別擁有,要看是不動產還是動產,不動產似乎是可以共有,但是動產是必須單獨擁有,結婚協議書寫明離婚時要怎樣分家產,不曉得算不算有效,也許會抵觸違反善良風俗的立法基本精神而變的無效~~

簡單講，台灣的法律規定，原則上，分為婚前及婚後財產。婚前財產由各人各自所有處分，婚後財產亦是各自處分各人的。但是如果一旦離婚，婚後財產會有剩餘財產分配請求權的問題。

舉例來說，甲有一百萬，乙有五十萬，甲乙兩人結婚，十年後離婚時甲有六百萬，乙有四百萬。則兩人婚後財產的差額為(600-100)-(400-50)=150萬元，即甲結婚後的財產比乙結婚後的財產多了一百五十萬，此時乙即可向甲請求一百五十萬的一半，即七十五萬元。

此外還有共同財產制跟分別財產制，必須於婚前或婚後以契約約定之，無訂立契約者即採上述之法定財產制。前者就是婚後財產為兩人共有，離婚時一人一半。後者即婚後財產各自分開，離婚時誰也不能向對方分。

請教一個問題,若婚前婚後都無立約.

則甲男跟乙女結婚.

甲男婚前擁有三塊土地,婚後又自力購入一塊土地跟一間房子,乙女沒出半毛錢,則離婚之狀

況若發生,這四塊地跟一間房子該如何分配?

乙女能取得不動產嗎?

婚後的所得不是共產制嗎？
一堆女人想嫁入豪門不是沒原因的，
柿子可以挑軟的吃誰要挑顆還要等它熟了的？

沒有約定就是法定財產制。

婚前財產無論何種制度都歸各人所有，所以三塊土地都是甲的，乙無任何權力可主張。

至於婚後所購買的土地跟房子，原則上就是看兩人婚後財產的差額。
假設兩人其他婚後財產相同，就是甲多了這棟房子跟土地，那麼乙可以請求房子跟土地價值的一半。

原則上乙只能請求金錢，不能要求土地或房子的所有權，除非甲願意以共有所有權或是讓與土地或房子的所有權為抵償。

了解,若甲將婚後的地跟房信託給他人,那可以阻止乙女請求到金錢嗎?

還有信託啊？好深奧啊！

請問惡蟲大大
如果是婚前個人所擁有的基金300萬,結婚後該基金改為聯名,日後離婚時,現值達2400萬
這個部份的分配會是如何?
如果基金帳戶沒有改成聯名,仍為男方所有,女方有權利要求此增值的部份嗎?
還是說也一樣是看差額,最多要一半? 另非聯名情況下,男方不願贖回基金時,
基金就是非金錢(僅為有價證券) 那女方就無法要求此部份了嗎?
不好意思,問題多~ 方便的話請指導一下.

(OS:找會賺錢的老公,自己不用做事當公主,還真是穩賺不賠的生意啊.... )