這邊的質疑還蠻有道理的,

企業才會正中午最熱的時候用電最兇.

一般家庭都是晚上離峰時間用電, 企業卻可以離峰減價, 一般家庭卻沒辦法離峰減價.


不過實際上台電應該無法執行吧 ?
(另外, 印象中還有個新聞說台電今年度虧損嚴重, 因為我們火力發電為主, 但是最近油價上漲....)

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...528/2/ezly.html

夏月電價 周五起電費可能三級跳
更新日期:2007/05/28 16:40 記者:記者沈明川/台北報導

「夏月電價」從本周五（6月1日）起開跑，家庭用電每度會比現在「非夏月電價」最多貴28.97%，消費者可要特別注意節約用電，否則今年夏季的電費支出恐怕會三級跳。專家認為，「夏月」與「非夏月」的差別化電價制度，對消費者很不公平，台電應該儘早讓時間電價擴大至家庭用電。

最近天氣熱得像炎夏，民眾不得不大開冷氣消暑事實上，台電上周五尖峰負載（1小時平均）3076萬瓩，是今年最高用電紀錄；今天上午的用電量，又比上周五同時段又高出約90萬瓩。台電主管預估，如果天氣持續熱下去，去年創下的3206萬瓩的歷史最高紀錄，可能很快就會被刷新，還好台電目前的供電能力超過3400萬瓩，今備用電力預估約350萬瓩。

消費者要當心的是，台電的「夏月電價」也悄悄要從本周五起開跑。由於「夏月電價」比「非夏月電價」貴很多，加上「夏月電價」期間由於用電量也會增加很多，所以如果用電沒有節制，電費支出可就會三級跳。

就以每月用電600度為例，「非夏月」的電費是1545元，但同樣用電量，在「夏月」的電費則是1824元，增加279元。

問題是「夏月」用電通常會比「非夏月」多，如果用電量增1倍至1200度，則電費支出為4068元，增幅是1.63倍；假若用電量增2倍至1800度，則電費支出為6312元，增幅擴大至3.09倍。

其實，「夏月」與「非夏月」差別化電價的「季節電價」，是一種因陋就簡的電價制度，對消費者未必公平，例如夏月用電尖峰約在下午3時左右，這時大多數民眾不是在上班就是上課，冷氣用電大多在深夜，這種家庭用電型態，有利於台電系統負載操作，卻反而要支付高額電費。

台電主管也知道，在現行「季節電價」制度下，消費者即使配合台電，將洗衣等用電全改在深夜的用電離峰時間，電費支出同用電全在用電尖峰是一樣的，但在台電的供電成本來說，前者與後者卻差很多，所以已悄悄開放用電量大的家庭用電戶選用時間電價，但一般家庭，目前仍無法像工業用戶在離峰時段用電，可以享有優惠電價。