![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
記憶體 要買倍數條 不然只是浪費錢?
我弟 講的 要買就買 2條或4條 不然買3條 因為雙通道 是無效的 只是浪費錢 多花買一G的錢 是真的 這樣嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
沒錯,若是預算夠的話,最好是一次買兩條1G的RAM
__________________
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
二.雙通道簡介:
記憶體頻寬=記憶體速度*8 Byte DDR I/II記憶體運作時脈:實際時脈*2 (由於兩筆資料同時傳輸,200MHz的記憶體時會以400MHz運作) 標準公式:記憶體除頻係數=時脈/200→*速算法:外頻*(除頻頻率/同步頻率) (使用此公式將會導致4%的誤差) 當主機板上裝上超過一條的記憶體,是以串聯方式運作,也就是說,僅是當作一條記憶體運 作,只是容量會相加。目前記憶體匯流排寬度為64 Bits(8 Bytes),無論安裝幾條記憶體, 頻寬都固定為64 Bits。 而雙通道便是利用並聯方式運作,以兩條一組為單位,當連接兩條記憶體時,匯流排寬度將 會達到128 Bits(16 Bytes),而套上記憶體寬度計算便會知道相差甚遠。 Ex. DDR 266記憶體如下: 單通道頻寬= 133MHz * 8 Byte * 2 = 2128 MByte/Sec = 2.12 GByte/Sec 雙通道頻寬= 133MHz * 16 Byte * 2 = 4256 MByte/Sec = 4.25 GByte/Sec 也就是說,開雙通道後,頻寬可以增至兩倍,效能當然也會大大增加,至於能不能提升至兩 倍速度,根據測試似乎是沒辦法,但是對於效能的提升卻是很大的幫助。 不過值得注意的是,開雙通道必須要主機板的北橋(主機板章節會說明)晶片支援,而且最好 使用兩條*同容量、同速度、同顆粒、同廠牌、同週期生產的記憶體,目前nVidia的nForce 2支援使用兩條不同之記憶體運作,規定較不嚴苛,但是穩定度是否足夠,未能肯定。 記憶體安裝的方式也是關鍵,並非有支援雙通道的主機板上安裝兩條記憶體就能運作,還需 要正確的安裝,像是nForce 2的設計有三條記憶體插槽,依序為1.2.3,而必須要安裝1.3 或是2.3才能使用雙通道,若安裝1.2就會使用單通道開啟,各款晶片組設定方式不一,各家 主機板也可能不同,因此必須要參考使用說明書以正確方式安裝。如果安裝成功並正常運 作,開機時便會顯示"Dual Channel Mode Enable"訊息,表示正確啟用雙通道。 備註:同容量的兩條記憶體是必要的,其餘條件則不限,但是在符合的條件愈少 之下,開啟雙通道的成功率愈低 取自Wiki 雙通道 條目 與 宜中硬研社─實務硬體解析(PS 作者相同無版權問題) http://zh.wikipedia.org/w/index.php...3&variant=zh-tw 以上資料可以參考看看 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
用的到就買,用不到買幹麻?....到時候要換平台,還不是都要賠錢賣!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
其實TOM還是OC有一篇測試(忘記是哪一邊)
雙通道沒有用不用的到的問題 因為就連最基本的XP,在雙通道底下都有明顯的差距 這就像當初爭論的,雙通道增加的頻寬到底會不會讓效能增加 能增加多少 當然答案都是肯定的,有興趣可以去找那篇探討雙通道影響的文章 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
記憶體有無雙通道僅佔電腦整體效能的一小部份,我支持用雙通道,"頻寬"有增大,但"電腦效能"沒差很多. 2GB RAM以下,同種CPU,同時脈同周邊的時候,RAM會影響的有1.記憶體容量2.工作外頻 3.記憶體參數 4.單雙通的差距. 記憶體最具邊際效益的是256-->512這段,再來512-->1GB, 2GB跟4GB測試上已無差別 只有在重度應用上(例如photoshop)會有影響 266外頻效能略低於400外頻這很自然, 但是超高外頻下,RAM參數是否跟得上,也需要考量. 例如3-3-3-4好過5-5-5-18, 若前者穩跑外頻450,後者可以超到470,其實還是前者組合效能為佳 以超頻者天堂的測試報告來看,單雙通效能也大約差個個位數以內的%數而已. 甚至DDR2-667 或是800也是個位數的差距.所以都無須太緊張. 要買幾支還是先看預算與需求,反正總插槽數有限,若不需考慮擴充問題,不妨將預計容量 拆成兩支來跑雙通道,雖然可能比單支大容量貴一兩百,不過換到的效能應該值那個價差. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
那是當然啦!但是有的主機板支援一組雙通道有的支援兩組,比較低階的根本沒有,買來幹嘛呢?有的單PIN只支援到1G那買2G的RAM插也抓不到呀!XP SP2 OS只抓到3.6G買四條1G和買兩條1G+512X2實際上效差異一般人也感覺不太出來!
引用:
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
真怪的說法...
又不是雙通道就能增加20%以上效能... 浪費錢之說似乎有點誇大 512*2 跟512*3....哪個跑ps比較快... (照樓主弟講的 ...多的512是浪費?! )當然是512*3阿 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
不~大家重點打錯地方
樓上有人說還有延遲的問題,對~那當然有差 但是重點在雙通道的效能比較好是真的 盡量以配成2調貨4條的雙通道為主 當然不是多的那條就沒用,只是既然都要大容量 不如就像有人說的,拆成兩條小的去買 多的出來的那些錢,在效能方面可以感覺得出來 並不是說雙通道就有多好用 只是如果你是需要"額外"購買,或是組裝電腦 以雙通道出發,我覺得不無不妥 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
那您就錯了!有的小朋友喜歡將主機板的插槽全部插滿,問他為什麼?他說插滿看起來就比別人的猛很多!
引用:
|
|
|
|