|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北縣
文章: 299
|
為何在2000及XP下3DMark03分數會不同咧(同一台電腦)?
想請問大家.
小弟的電腦為何在2000及XP下3DMark分數會不同咧(同一台電腦但系統裝在不同硬碟)? 小弟配備如下: CPU: AMD Opteron 144 oc 2.8G (312*9) MB: Asrock 939 dual sata2 VGA: 7800GS AGP 256Mb DDR: 512*2 Mb Win2000 sp4裝在易拓80g , Xp sp2裝在Maxtor 20g(較舊) 驅動程式都是93.71 N牌官方版 測試數據如下: 2000: 3Dmark03=14159 , 3Dmark05=6717 XP: 3Dmark03=7377  請問為何會差那麼多呢 差了快一倍呢!  有人有遇過這種怪事嗎?  謝謝  |
|||||||
2007-01-21, 12:28 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
Win2K有安裝DirectX9.0c嗎? 晶片組的Driver有裝嗎?
|
||
|
2007-01-21, 02:33 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北縣
文章: 299
|
都有裝Driver
同時也都是9.0c |
|
2007-01-21, 02:38 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北縣
文章: 299
|
難道只有重灌一途嗎?
|
|
2007-01-21, 02:25 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
完全相同的電腦測兩次都不見得會一樣成績(但會接近就是了)
XP系統碟那顆20G的太老舊可能也是問題之一(20G....ATA66??). 兩個系統對調過來裝,若2000裝在20G也是慢,那就老硬碟的問題了. 若XP不管裝哪顆都是慢,那大概可推論是系統癡肥拖慢效能. 可以試試看. 最後...就是有圖有真相  |
|
2007-01-21, 05:12 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 154
|
引用:
我覺得硬碟不太可能是問題.. 君不見3DMARKS系列要執行每關測試之前, 都會跑一條長條狀的能量線的東東嗎? 那個是在做什麼的? 做好看的嗎? 非也! 那是把這關測試用到的資料, 預先從硬碟讀出來, 它在測試時, 就不用中途再到硬碟去讀取資料, 拖累測試速度! 因為測試就是要把所有變因都控制到最小, 摒除任何可能會影響測試的變因! 因信當初3DMARKS的設計師也有考量到這問題了. 所以才會有預讀的那個畫面出現! 致於您的問題, 我猜測應該是主機板晶片+顯示卡驅動+DirectX的問題, 不然沒理由2K跟XP測起來相差那麼多! |
|
|
2007-01-21, 06:43 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
不同的 OS 有不同的分數這沒什麼好意外的吧?
像 Vista 的遊戲效能比 XP 差不是眾所皆知了嗎?  (就我個人玩魔獸的感覺效能也差不多差了快一倍...) 同理... XP 耗的資源也比 2000 多... 3DMark 分數比較低也是理所當然的吧?  |
|
2007-01-21, 07:07 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北縣
文章: 299
|
引用:
不會吧 差到少一倍說 會不會太誇張了點 |
|
|
2007-01-22, 01:28 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003
文章: 594
|
引用:
不同os跑當然有差，不過我的經驗是xp>2000>98，不過跑2001差比較多，03差很小。
__________________
cpu:e3110 1.2V超4g 風扇：tower120 mb  35 neo3 fpram:d9 1g*2 psu:鑫鴻500w 顯示卡:ati hd 3870 |
|
|
2007-01-22, 07:18 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
總覺得像是硬碟問題，之前好像有人使用加速方法使3dmark分數更高。可能是讀取時間太久拖到測試
總時間? |
|
2007-01-22, 07:25 AM
#10
|
|
