|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004
文章: 16
|
這是哪家電視台的記者... Orz...
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/11/9bat.html
記者故意觸警鈴 高鐵送法辦 民視新聞網 更新日期:2007/01/13 21:09 高鐵狀況多，台中烏日站上午才發生警鈴無故大響，沒想到新竹站在中午12:50,又再發生 警鈴聲大作意外，經查證,這是一名電視台記者在採訪時,為了要測試警鈴,故意觸碰導致,目 前這名記者已經被帶到高鐵警察局,接受偵訊高鐵新竹站警鈴聲大作,乘客和工作人員一陣惶 恐,第一時間查證,原來,是電視台記者搞得鬼記者當事人卻為自己辯駁，表示當時只是想試試 看,是不是如報紙提到的,消防栓沒有辦法開啟,誰知道卻闖下大禍對於記者的說法,高鐵公司 很不以為然依據鐵路法第五十七條乘車應遵守鐵路有關安全法令及人員指導。違反可處200 元以上,2000元以下罰款如果影響秩序和公共安全,涉及刑法公共危險罪,可處五年以下有期 徒刑。但涉及侵權行為,依民法被侵權者可以求償目前,電視台記者已被帶到台中地檢署偵訊 高鐵也將增設警告標語,讓聲大做的意外,別再經常上演!
__________________
我的 BT & eMule 上下傳無限制 P2P 優化專用機: http://matrix21.myweb.hinet.net  搭載 P2P QoS, FTP server, Print server, Webcam server |
|||||||
2007-01-13, 10:22 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
記者:社會大眾有知的權利....
社會大眾:我們想知道....記者被撞...車箱會不會出軌 |
||
|
2007-01-13, 10:27 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
他沒有乘車吧
羅織罪名 甚至還有報導違反社維法 殺雞警猴能否收效 待觀察吧 |
|
2007-01-13, 10:33 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
真的是誤觸嗎？~.~a
哦哦~~~~~~~~~~~~ 那位記者好厲害~ 順便問一下那位記者要不要考慮先做個身体檢查 記得要從 頭 開始 |
|
2007-01-13, 10:46 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 108
|
那要不要為了測試警察到達犯罪現場的效率而去搶銀行啊
 真他X的智障記者,要測試警鈴也是相關單位去執行,那輪的到"記者"  |
|
2007-01-13, 10:58 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
又只是個為收視率/長官擔屎ㄉ白目笨蛋
長官:好好幹.公司不�**垂搣pㄉ |
|
2007-01-13, 11:14 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
如果這樣子也沒事
我想我該找關係弄個記者證用用 應該可以橫行無阻吧！ |
|
2007-01-13, 11:20 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 28
|
我覺得很多人正在看衰高鐵，等著看他們出包。
這位記者稟持著炒新聞的精神，想要製造一天內高鐵站多處警鈴大響的效果。 所以"故意"去拉警鈴吧，看新聞畫面警鈴是好拉沒錯，但絕對不會誤觸。 反正最後他也被罰了.... |
|
2007-01-13, 11:23 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
實際的情況應該是今天水果日報有篇報導〞高鐵的七大危險〞，
其中提到了新竹站的消防箱很多都鎖上了，會影響緊急時的消防安全， 那位記者可能是英文程度的關係，分不清消防箱的開關和上面的緊急按鈕........ 所以就.........唉∼現在電視台主管對於攝影記者的選擇， 好像是只要年輕力壯，能夠扛的動攝影機就好了， 至於程度的要求嘛.............算了∼ |
|
2007-01-13, 11:58 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
那天我正想說,搞不好記者會在車廂李弄個香菸蒂或什麼的
製造些煙霧,然後錄下來(反正台灣腦殘記者很多) 或者弄些""不安全現場直擊""等等... 後來不敢亂講,怕被網友釘 沒想到現在就發生了 |
|
2007-01-14, 12:11 AM
#10
|
|
