|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
聲寶PX28主動式重低音...NT$999 PChome
|
|||||||
2006-09-11, 03:06 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 385
|
一分錢一分貨!
想要好品質，就別找最低價的東西, 想要最低價，就別想說他會有很高的品質, 因為拼價格，必定要節約成本, 節約成本，品質必受影響。 |
||
|
2006-09-11, 03:29 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 天天OGC健康LP
文章: 175
|
外觀看起來是不錯~
可是小弟對於這種低價的重低音感覺不是很好  通常買回來開始蹦蹦蹦~很開心~  (當時是木耳)後來耳朵經過一些時間磨練後之後發現~(現在還是木耳啦  )那些以前覺得很不錯很猛的重低音~ 現在聽起來都會覺得聲音很差~  可以說是亂蹦一通阿~  有的產品(很便宜的那種)明明是重低音~ 聽歌時~連說話聲都從重低音跑出來了~  現在都不想接了說  雖然蹦蹦蹦很爽~ 可是質和量~我還是選質阿~  此文章於 2006-09-11 04:56 PM 被 shoonen 編輯. |
|
2006-09-11, 04:52 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
6"..................哇哈哈哈哈哈....
很多主喇叭低音單體都不只六吋了. 這應該較中低音單體吧.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2006-09-12, 12:53 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
嗯嗯... 這價位的確沒有太期待
本來打算搭配JBL pro(NT$150) 直接接Vibra 128 完整版 想說這組重低音應該比 NT$3000 以下2.1 聲道電腦喇叭的重低音要好 整組配起來不到NT$1500 不過還有一組ACS 48 閒置當中 所以只好作罷 |
|
2006-09-12, 01:03 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
連分頻點調整都沒有,怎要怎聽呀?!
這種低音一定是糊糊的.... |
|
2006-09-12, 01:11 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
引用:
ACS48是好東西啊，低音聽起來很舒服， 有承襲ada890的味道，比當年同級價位的621還適合聽音樂， altec這種調性的喇叭已經失傳很久了~ 回正題，這種不能調分頻點的重低音確實很危險，聲音的銜接與量感都很難控制。
__________________
音樂&電玩： Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院： EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
|
2006-09-12, 02:51 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
嗯嗯... 我覺得621 的重低音比較硬 ACS48 低音還滿Q 的 不過有幾點不滿意的地方 ACS 48 聲音偏清亮, 重低音也沉穩有力 反而讓我覺得中頻凹陷的感覺 (薄薄的, 不夠厚實) 加上喇叭線不能換, 只能換訊號線 想調音都有困難 手邊另一組4030 就方便許多 重低音滿好拆的 依照DH 的文章請人改了大電容(解決低音不足的問題) 再換上訊號線與喇叭線 比原廠附的立體, 飽滿許多 (用原廠附的線, 聲音會飄而且刺刺的) 最後一起接上1024 大審判 兩組聲音其實都不錯 經過相互切換比較的結果 最後還是讓ACS48 打入冷宮 |
|
|
2006-09-12, 03:26 PM
#8
|
|
