![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 14
|
拷貝dvd電影之技術已不是問題.不管是超過4.7G以上都能克服了.問題是自己是否有權保存租來的影片.發行廠商是否有權主張不得拷貝DVD. DVD和VCD都是有著作權的.而今拷貝VCD已不是法律可管的問題.DVD是否也將如此
.
__________________
007 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: Taiwan
文章: 413
|
Re: 自己拷貝租來的dvd違反著作權法嗎?
引用:
請恕小弟愚昧.....超過4.7GB的DVD影片要如何分別存放在兩片4.7GB的DVD-r 那字幕問題呢??章節問題??多角度問題??以現在的技術可行嗎??懷疑.....??? |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Saint Louis, MO U.S.A.
文章: 983
|
Re: Re: 自己拷貝租來的dvd違反著作權法嗎?
可能是考備到硬碟吧..........
我想沒有一個廠商把片子加密防拷搞了一大堆,然後還會跟你講,你copy不是犯法的!但這個跟mp3一樣有很多模糊的地帶,如果你是廠商,你會認為copy dvd是合法還是不合法呢? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
Re: Re: 自己拷貝租來的dvd違反著作權法嗎?
引用:
應該不是問題。 可以用sonic DVDit作 re-authoring...
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
應該違法
法律規定購買原版者可以合法備分一份供購買者本身保存.
立意在於保障"購買原版者"能在合法的範圍內,一直反覆的使用購得之產品. 然而租賃者,所謂租賃,便是指有期限的合法使用. 不談法律好了.用常理來想.你認為老闆租給你DVD,是租給你看,還是要租給你拷貝的. 如果你是老闆,你是著作者,你大概認同所謂的租的定義在於"租來看"而不是"租來拷". 將心比心,你就不會認為把租來的東西,自行拷貝一份會是一種合法的行為. 就好比你去電影院看電影,不能帶V8去同步備份一樣. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 大台北地區
文章: 225
|
的確是違法行為,但是如果是自己看而不營利的話,那到不必要考慮太多@@
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 落人居
文章: 774
|
在智慧財產權內,只有提到學術用途"可能"不受限,但是非營利用途可能還
是違法,所以還是要小心一點... 有興趣可以去網路找一些智產權的資料..
__________________
心太--弱肉強食的時代絕對是錯的!! |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 635
|
法律上應該是違法(看片頭那一篇各國語言版的警告吧)
事實上沒被警察抓到就沒違法
__________________
2000年7月30日升格做父親 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市東區
文章: 437
|
引用:
漂亮! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Saint Louis, MO U.S.A.
文章: 983
|
所以還是在家獨樂樂就好了!
|
|
|