PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
idolclub
Senior Member
 
idolclub的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
主要用作2D繪圖/相片處理和播放DVD影片, 現在該選ATI還是NVIDIA?

主要用作2D繪圖/相片處理和播放DVD影片, 當然也考慮了稍後推出的VISTA和HD DVD(H.264)影片播放, 就顏色的準確性及清晰度而言, 現在該選ATI X1600還是NVIDIA 7600?
現在用的還是ATI RADEON 9000 PRO, 可能是ATI有支持10 bit color per channel output的關係, 在19" 1280x1024下畫質明顯優於同級的NVIDIA FX5200.
但新一代的ATI和NVIDIA晶片都有了各自的技術改進, ATI的AVIVO和NVIDIA的 PURE VIDEO. 請問在高解晰度(1600x1200或1280x1024)下的畫質是否仍然是ATI優於NVIDIA? ATI X1600和NVIDIA 7600, 哪一個更符合我的需要?
     
      
舊 2006-07-04, 01:58 AM #1
回應時引用此文章
idolclub離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
以前是感覺ati在2d畫質比較好
現在我覺得都差不多(N牌6系列以後)
但我比較喜歡N的驅動

我現在也跟你一樣還在用r9000pro跟同期的n牌mx440之類是真的好了些
 
舊 2006-07-04, 02:20 AM #2
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
沐憬
Golden Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
心中有種根深蒂固的觀念
在2D方面ATI比nVidia好
舊 2006-07-04, 07:56 PM #3
回應時引用此文章
沐憬離線中  
Sheen
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 台灣
文章: 221
一,二年前的話我可能會選ati不過現在的nVidia應該也進不不少
不過螢幕的不同畫質也是會有一些差距
舊 2006-07-05, 12:53 AM #4
回應時引用此文章
Sheen離線中  
HSM
Golden Member
 
HSM的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
2D ...ATI 吧....ATI 顏色方面 確實是優於nVidia ....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X
散熱膏 : AC MX4
主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme
記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit
硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3
Raid卡 : HighPoint 2310
燒錄機 : Plextor PX-880SA
顯示卡 : AMD Radeon R9 290X
音效卡 : Asus Xonar Essence STX
SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra
RCA : M-Audio BX5a Deluxe
網路卡 : Intel 9400PT
電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W
滑鼠 : 羅技 MX Revolution
螢幕 : Sony KDL-32EX710
機殼 : 聯力 V2000
舊 2006-07-05, 07:29 AM #5
回應時引用此文章
HSM離線中  
hyperhou
Master Member
 
hyperhou的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
引用:
作者Sheen
一,二年前的話我可能會選ati不過現在的nVidia應該也進不不少
不過螢幕的不同畫質也是會有一些差距


+1 小弟也覺得現在的顯示卡應該都差不多了,螢幕的畫質才是關鍵吧
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ
暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。
"дユレгЕみЭ(biohazard)"
生物災害メ現エ新語。
人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。


D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ
舊 2006-07-05, 07:38 AM #6
回應時引用此文章
hyperhou離線中  
SylvanStyx
Major Member
 
SylvanStyx的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Seednet 8M/640K
文章: 105
引用:
作者沐憬
心中有種根深蒂固的觀念
在2D方面ATI比nVidia好


+1
而且我到現在還是這樣認為

怎麼說呢,我覺得ATI的顏色比NV飽滿吧...
不過這東西很主觀的...青菜蘿蔔各有喜好 XD
__________________
四大坑錢玻璃疊疊樂...
舊 2006-07-06, 02:24 PM #7
回應時引用此文章
SylvanStyx離線中  
jeffery8341
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 315
您好,我現用ATI-X1300的顯示卡,前一陣子換了最新版OMEGA驅動程式,37吋的液晶電視,在色彩、對比各方面都提升到讓人驚喜的地步,並且很奇特的是,原本播放影片畫質一向都以Kmplayer最佳,但是換了驅動程式後,Media Player Classic 6490,畫質非常明顯的超越Kmplayer很多,您如果決定選擇X1600Pro,不妨試試看。
舊 2006-07-06, 04:25 PM #8
回應時引用此文章
jeffery8341離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者jeffery8341
您好,我現用ATI-X1300的顯示卡,前一陣子換了最新版OMEGA驅動程式,37吋的液晶電視,在色彩、對比各方面都提升到讓人驚喜的地步,並且很奇特的是,原本播放影片畫質一向都以Kmplayer最佳,但是換了驅動程式後,Media Player Classic 6490,畫質非常明顯的超越Kmplayer很多,您如果決定選擇X1600Pro,不妨試試看。

"畫質非常明顯的超越Kmplayer很多"..
這個評斷不能拿Player來比..
誰知道閣下用什麼Decoder解碼..
舊 2006-07-06, 07:14 PM #9
回應時引用此文章
vxr離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
作者vxr
"畫質非常明顯的超越Kmplayer很多"..
這個評斷不能拿Player來比..


可以阿
kmp用來放rmvb
mpc用來放dvd
結論就是mpc遠強於kmp

飽和=好,這我不覺得,真實的世界顏色也不是在所有光源下都是呈現飽和.
如同初期的hdr就有人認為很假.

要2d繪圖相片處理的重點絕不是顯示卡,而是螢幕的色偏程度.
dvd影片這種已經發展到盡頭的技術,也沒什麼好比高下的.
舊 2006-07-06, 07:27 PM #10
回應時引用此文章
ssfan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。