|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
Geforce3的魅力在那裡?
NVIDIA的顯示卡我從沒買過，但工作時有用到TNT2 M64，前幾天那片掛了，換了一片SiS6326來暫用，結果才發現TNT2 M64的2D真的是很爛，用SiS6326很明顯的要比TNT2 M64的2D要好的多，我不知從TNT2到Geforce 3 TD500他的2D畫質改進了多少，但看到Geforce3 TI500的價錢和Rodeon 8500差了數千元，就覺得Geforce3不值得購買。
1.價錢上，Rodeon 8500較為便宜。 2.效能上，Rodeon 8500小贏。 3.Geforce3的3D貼圖或許比Rodeon 8500要來的好，因為Driver較為成熟，不過實際上玩3D Game時，應該沒人只看畫面不玩遊戲的吧！ 我覺得Rodeon 8500LE出來後，應該沒人會考慮購買Geforce3才對，指的是一般的使用者，有錢人就例外了，什麼卡都買，Geforce3的魅力在那邊，有誰能告訴我嗎？實在想不出Geforce3有什會想要讓我買的，雖然開放晶片給各大公司做顯示卡，不過價錢還是卡在記憶體上，似乎就算開放，價錢還是掉不太下來，或許一樣要等些時候，價錢就才掉下來吧！ |
|||||||
2001-12-14, 12:19 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
魅力喔~我是覺得沒有啦 應該是它暴力的運算能力讓人覺得它有值得購買的地方吧 而且顯示卡 這種東西絕對是看人用!!! 這個理論千古不變 而且還是有部分的人會為了那個一點點的分數去換掉電腦裡面所有東西 都是3DXXXX 2XX1害的
1.價錢上，Rodeon 8500較為便宜。 -->這個不一定 蟑螂卡的話呢? 2.效能上，Rodeon 8500小贏。 --->這個還是不一定 要看遊戲 我是堅持使用ATI的卡(因為我喜歡ATI的2D&多媒体的能力) 除非有人送我Nvidia的卡我才會考慮插到我的電腦裡 |
||
|
2001-12-14, 12:36 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: tainan, Taiwan
文章: 485
|
其實不用列舉 Geforce 3 呀，全系列 nVidia 的顯示卡都一樣，消費者會去購買，純脆是受到它的 3D 速度比同價位的顯示卡好，大膽假設有誰是因為它的附加價值而去選擇 nVidia 的呢？只不過現在隨著 Radeon 8500 的推出，能夠拿出來見人的，卻也是最夠份量的，就是對遊戲的相容性與 Driver 的穩定性。
（可是最近似乎受到 ATI 的影響，最新幾版的 Driver 都有些許錯誤發生，但也請加油囉，為了消費者的福利）... 
__________________
藍雨霧中生, 色調水中憂, 微塵雲中送, 風采凝中流 香氣芬芳透, 紗縷輕飄柔, 天藍淡微風, 兒悠愁而流 http://www.blueness.idv.tw/forum/ |
|
2001-12-14, 09:44 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市，台灣
文章: 331
|
Nvidia的卡效能成長的比其他的卡迅速，相信這是大家看得最清楚的一點，它對於新特效的支援也很積極，比較會被人嫌的是在畫質上，小弟實在非常希望他們能把3dfx的視訊輸出技術全部都學過來用在自已未來 的新產品上，以過去Voodoo那種極佳的遊戲畫面和相容性融入到GeForce3，相信對別的廠商就會更有威脅性了！
其實從GTS到GeForce3，這家公司已經逐漸在畫質上下功夫了，像是採用了更具實用性的FSAA取樣方式，不再單純的在效能上求表現，他們是有在努力了。 TNT2M64是那種品質縮水的大眾卡，當然不能用它來代表Nvidia的卡的畫面品質，至少得拿個第一線的卡來比較才公平，平心而論，小弟覺得GeForce3執行遊戲的畫質應該算是「平實」，意思就是有到相當水準，但是還稱不上傑出。 它的OpenGL支援很強喔！配合執行FSAA的技術也夠成熟，不提畫面色彩的變化稍遜於Voodoo5，這方面取樣的效果小弟恐怕都覺得比Voodoo5還要好，還有新的景觀貼圖特效支援，夠強的效能讓玩家真正進入32bit 色深及貼圖材質的世界，同時兼顧FSAA，以及廠商積極支援Driver，其實算不錯的了。 從Voodoo2開始，小弟就有用一些Nvidia的卡交互著來用，當然是很能瞭解您們所說的，其實他們的產品在市場上的「霸氣」也主要在效能上而已，真的需要改進的地方還很多，小弟倒是期待他們以後會更好，造福更多的玩家。
__________________
Biker |
|
2001-12-14, 11:22 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 435
|
小弟從Voodoo I,VoodooII,Voodoo Banshee,Voodoo 3 3000
一路用過來,雖然後來nVidia的3D顯示卡真的效能很棒 不過我就是一直捨不得換掉我的Voodoo 3 3000,原因就在於 質感和畫面品質 後來ATi推出AIW Radeon,看完一些測試和畫面的報導,就把他買回 家了,最近想換成AIW Radeon 8500DV,原因還是質感和畫面品質 特別是附加的一些配備和功能,真的叫我不能不心動,甘心花錢買ATi 原廠的顯示卡!! 當然,如果未來nVIDIA能給我和現在耳目一新的感覺,說不定我也會 改變支持對象... |
|
2001-12-14, 11:34 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
引用:
說實在話 或許geforce3的遊戲畫面稱上是平實 (敝人money少沒用過，但是賣場上看到老實說相當驚艷) 但是一張顯示卡最常被用到的卻是2d顯示 這點nvidia實在該檢討檢討 您提到nvidia已經在改善畫質了 其實FSAA並不能算是改善畫質喔 那充其量應該算是特效罷囉 我私下認為文字清晰對眼睛是很重要得 vcd、dvd少一點馬賽克是必要的 這點nvidia的品質實在是"有口皆悲"ㄚ 您認為呢? |
|
|
2001-12-14, 11:48 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
我是不知道別張的geforce3卡的2d是怎樣啦...
我自己是用elsa geforce 3 + aiw radeon pci 螢幕是viewsonic p95f(這螢幕應該不算差啦...) 2d很清楚阿...看vcd也很清楚阿... 幾乎不輸我的aiw radeon... 我覺得nvidia的卡因為太多公司在做了啦... 所以品質良褎不齊 我想麗台華碩的應該也不差阿... 至於玩game嘛...我自己是quake 狂... 我就是討厭他X的delay... 所以當初狠下心買了gf3,買了半年了... 覺得很值得! 還有顯示卡接螢幕的那個線也非常重要 不是畫質不好就全怪顯示卡的錯... 對了,驅動程式也有差,我自己經常更換顯示卡驅動 有幾版的畫質真的差了點... 總之買顯示卡嘛...喜歡! 用的到就好! 看用途而定,打作業用sis的就好啦,喜歡玩game的就買nvidia 喜歡2d+vcd的就買ati的摟 喜歡就好!! |
|
2001-12-15, 06:00 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 435
|
引用:
嗯~~不過在Radeon 8500出來之後 似乎效能訴求已不再是nVIDIA的專利了 ATi已經趕上甚至些微超越nVIDIA囉!! |
|
|
2001-12-16, 02:27 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
GF3都已經上市多久了...8500這麼晚才出還不能全面勝出...ATi該檢討一下...
nVIDIA驅動程式2~3MB可以TNT用到GF3... ATi驅動程式10MB卻只有同系列的可以通用...  硬體規格好驅動程式不行...也是雞肋卡一張... 至於3D畫質差...先用tweak調整在來比較... VCD,DVD是差了點...但是沒到不堪入目的地步...網路的傳言總是很誇張.. 2D清晰度,因卡而異,請勿以一概全.....
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2001-12-16 03:19 AM 被 xtreme 編輯. |
|
2001-12-16, 03:13 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
華碩的2D畫質在同一個螢幕比較1024*768下實在好不太那裡去(可能MATROX看習慣了) NVIDIA的晶片除了遊戲和3D繪畫外實在是沒多少可以提供商業用途 另外的小道消息是SIS6326晶片明年停產 |
|
|
2001-12-16, 07:00 AM
#10
|
|
