![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風城
文章: 358
|
車用mp3轉波器
最近得知有一種藉由fm頻率的發射,能將
mp3轉換成fm,然後由音響主機收聽… 小弟的車子沒辦法改音響主機… 只有換掉喇叭而己 如果在音質上比較在意的話 可否請知道此款大大的朋友推薦幾款呢? http://buy.yahoo.com.tw/?catid=10953
__________________
BURNING!~小橋 健太~ 鋼腕ラリアット...カコイイ! 此文章於 2006-03-28 08:44 AM 被 cobashi 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 9
|
![]() 引用:
FM傳送的,音質變差,也容易受干擾,三思! |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
用那個 你不如叫汽車音響店幫你接一條線出來 大概500台幣左右
![]()
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
為什麼不用錄音帶卡帶式的轉接器
雖然不滿意但一定比FM好 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風城
文章: 358
|
謝謝大大的意見…
小弟的車改主機就題頭痛的開始 因為是mazda3主機… 所以藉由fm的方法來收聽應該是最簡便的方法… 奇摩拍賣有兩個比較具有特色的說明 一個是什麼128bit,另一個是號稱什麻晶片的… 另外在車上收聽fm的音質雖然比cd來得略遜一些,但 只要不要在比fm廣播再差,「應該」是可以接受… 也請大家多多推薦一下了,謝謝
__________________
BURNING!~小橋 健太~ 鋼腕ラリアット...カコイイ! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 458
|
台灣地下電台太多了,效果不好
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 381
|
我用過了,我的是alpine的老機器
說實在的以FM來說應該有22k的音質,理論上來說還ok 但聲音很小,至於地下電台的干擾....多少會有,目前我試的效果最好是88.6這台 結論....有總比沒有好,另外有朋友提供轉錄音帶的,我之前有試... 效果沒有用FM傳輸的好.......就丟了 看到國外有賣Sony的,但台灣沒有,我又不想試其它家的,就只好買個199回來試 另外....別買那種固定頻率的,Y拍上有很多新一代全頻率的 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 65
|
如果你真的在意音質的話,就別考慮這個了~
我個人是有買下面這款 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=64672 效果是還不錯,一般的地下電台是還蓋不過它啦... 當初會買他,也是看他有支援到WMA的格式... 不像一般都是只播放MP3,且不能直接讀記憶卡就播放... 音質方面,在我個人來說是還能接受 還不會差到說連聽都聽不下去的地步~ 參考參考~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
恩 ~ 會有電磁波
用卡帶轉換會比較好 |
![]() |
![]() |