![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
檢驗高標準 70種紅酒將退出台灣?!
檢驗高標準 70種紅酒將退出台灣
■ 記者林安妮/台北報導 為酒發聲歐洲商會執行長紀維德(左)和理事長薛勒昨天為歐洲的高檔酒發聲,表明台灣7月實施新的酒類進口管理辦法,台灣民眾將再喝不到圖中陳列出來的數十種酒品了。 記者林安妮/攝影 歐洲商會昨(8)日砲轟政府將於今年7月實施「世界級」的進口酒類衛生檢驗制度。業者表示,台灣採行高標準,已讓70餘種「高檔紅酒」揚言退出市場,新制度也恐造成台灣區的「薄酒萊新酒」開瓶日,無法與世界同步。 歐洲商會昨天公布「WTO台灣觀察報告」,台灣在進口酒類及汽車審查標準等六大議題上,未能遵守WTO(世界貿易組織)會員義務規範。其中大陸商務人士來台、大陸貨物進口及簽署政府採購協定等議題,是第四度老話重提。 歐洲商會昨天在午餐會上,一字排開20餘種高檔紅酒。執行長紀維德開場白就以感傷的口吻說,這些打入世界前100大名酒及冰酒在內等歐洲甜白酒,即將告別台灣市場。原因是台灣新制度要求,進口酒需檢附衛生證明,或在進口時抽驗是否含有甲醇、鉛或是二氧化硫。 紀維德表示,台灣制度獨一無二,且採行高標準。例如國際上對於甜白酒的二氧化硫含量規定是,每公升0.3-0.35公克,但台灣拉高門檻到0.25克。「在國外是安全的酒,在台灣卻不合格」。 國內酒類進口商反應,法國五大酒莊中的Latour及Margaux 已回覆難以配合台灣制度,「高檔紅酒在全世界是採行『配額』制度,台灣每年僅能配到幾箱,新制卻要求隨機開瓶採樣,不僅是浪費,對酒莊而言,也是污辱。」 台灣進口酒類新制度嚴重殺傷高檔紅酒進軍台灣市場意願,深受喜愛的薄酒萊,因銷售量大、單價低,酒莊表達願意配合台灣新制。但根據業者近日測試結果,台灣的開瓶檢驗耗時兩個月,恐將使台灣民眾無法在每年11月的第三個星期四,和全球同步暢飲薄酒萊新酒。 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN8/3153989.shtml ------------------------------------------------------------------------ 國庫署澄清 進口酒查驗未過嚴 ■ 記者陳美珍/台北報導 歐洲商務協會昨(8)日舉行「從歐洲商務觀點觀察台灣遵守WTO會員義務進展」年報報告,批評我國進口酒類查驗措施過嚴,財政部國庫署緊急澄清,表示其中存在許多誤解,與事實不符。 國庫署表示,我國依據菸酒管理法第39條第3項「進口酒類應經中央主管機關查驗符合衛生標準後,始得輸入」的規定,自今(95)年1月1日實施進口酒類查驗制度。 國庫署指出,依查驗辦法規定,查驗措施分為逐批查驗、抽批查驗及書面核放,除進口酒精採逐批查驗外,其餘進口酒類如檢附國外衛生檢驗報告,即可採書面核放方式辦理。 國庫署說,即使未檢附國外報告,也只須參加抽驗,抽中機率僅5%。 財政部也同意,對於曾查驗合格或曾檢附國外證明文件的酒類,准予採行書面核放方式放行,效力可延續兩年,並無歐洲商務協會所稱,每批進口酒類都須重新取得檢驗報告情形。 至於高價少量葡萄酒,財政部已規劃特別書面核放方式,只要事先檢具無衛生之虞的佐證資料,提出申請即可,並無打開抽驗的規劃。 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN8/3153984.shtml --------------------------------------------------------------------- 哪一則新聞才是正確的消息?! ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
肥貓常喝這些飲料嗎????
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
偶爾喝一點.. 跟母獅調情用... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
2則都真的~政府喜歡這一邊放話~另一邊消毒~
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這樣我有2個問題 酒類查驗新制 歐洲商會大反彈 開瓶抽驗 進口名酒恐在台消失 本報訊 財政部國庫署今年起上路的進口酒查驗新制,不僅進口商跳腳,歐洲商會八日還高分貝抨擊,表示該規定構成非必要貿易障礙,違反台灣的WTO會員義務,歐洲商會執行長紀維德表示,若該規定不修正,將有六到七成的進口紅、白葡萄酒類,會在台灣消失。 歐洲商會表示,根據國庫署規定,今年七月起,海關將針對每批進口酒精飲料開瓶抽查,抽驗機率是五%,檢驗是否含甲醇、二氧化硫及鉛,但在歐洲卻沒有這種強制的檢驗規定,許多酒廠已有逾百年的歷史、品牌保證,製造商承擔責任下,好的酒類製造程序已足以保證產品的品質及安全。 但財政部官員表示,進口酒檢驗方式已與歐洲商會溝通多時,進口酒檢驗並非台灣獨創,包括美日英甚至歐盟會員國奧地利都有類似檢驗要求,祇是各國在檢驗項目上略有出入。 財部強調,只要在去年九月檢驗試辦期內取得標章,或經與國內有相互承認的一百多個國際檢驗機構檢驗合格者,兩年內都可採書面核放免去檢驗。 財部也表示,進口葡萄酒每批未超過九公升,且平均每公升價格在八千元以上者,只要檢附該批酒品無衛生之虞的相關資料,財部都會儘量通融放行。 歐洲商會零售委員會主席盛禮豪(Shane Neal)表示,該規定將提高酒精飲料的進口、零售成本,風險太高,國內已有一家大型連鎖歐商零售超市決定,停止進口七十餘種的酒精飲料產品。 紀維德表示,好的紅酒一瓶單價動輒八千元以上,每批都需檢驗下,進口商如何犧牲利潤讓海關開瓶檢驗一、兩瓶?可避免檢驗的衛生證明難以取得,法國、義大利當局已表示,無法提供台灣貿易商相關文件,使衝擊層面擴大中價酒品。 紀維德表示,台灣單瓶七百元以上的中高價紅、白葡萄酒市場不小,每年約銷售一百五十萬瓶,營業額高達廿五億元,若規則不修改,半年後估計有六至七成的進口酒類受到影響。 基隆關稅局八日指出,針對歐洲進口酒類並無特殊查驗規定或提高查驗比例,即使查驗也不會打開包裝,傳聞與事實可能有出入。 驗貨主管指出,酒商申報進口,海關依廠商分級區分三級,績優者C1完全免驗,C2類審核文件,C3類則應審查進口文件與實際到貨。查驗時依據系統軟體隨機抽驗,即使被抽中查驗,也不會打開酒瓶。 http://news.chinatimes.com/Chinatim...81953+1,00.html ------------------------------------------------------------------------- 1.2年內不必檢驗 那2年後勒? 2.官方說法中的"即使被抽中查驗,也不會打開酒瓶" 那這樣要如何檢驗是否含甲醇、二氧化硫及鉛?! ![]() 此文章於 2006-02-09 09:18 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
薄酒萊進不來也沒差
我倒是覺得這個酒是商業炒作之下炒出來的 這酒的品質真的不怎麼樣阿 前年定了12瓶 自己喝了一瓶之後就不想喝了 最後是不管出去哪裡吃飯...唱歌 都帶個2.3瓶才處理掉的 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
有請專業人士--母獅大這樣或多或少對生意都會造成不小的影響吧 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
一般來說薄酒萊相對於高級紅酒的優勢是在於低價跟酒商與媒體聯手炒作 話說貓身邊幾個長年喝習慣紅酒的朋友 大多都喝不慣薄酒萊 (薄酒萊的品酒方式跟過去紅酒的品酒方式是完全不相同的....) |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
低價??? 一點都不覺得低價 就我的感覺應該賣300上下而已 但是賣到700 說到這.....現在如果要買好一點年份(96)的法國酒 好像都要2000以上了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
看樣子是紅白酒引響最大
烈酒部份應該都過得去...... 不過說到酒 台灣的RED BULL賣太貴了啦一瓶要106 害我現在想調RED BULL VODKA.... 都覺得好傷.. |
|
|