|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
AMD正3800+是否等於3000+超上3800+?
Q1: AMD 3000+超上3800+(300X8=2.4G) 是否效能會跟AMD 3800+(200X12=2.4G時脈) 差不多?
還是3000+上(300X8) 也會差不多於 3800+(300X8) 以上情況指穩跑.記憶體都是跑DDR400.939規格.L2=512K 因為心理有一個疑問.既然有這麼好的體質跑300X8 或 300X9 的3000+ 無論是否需要加壓.那麼只要真的穩跑300X8 X9的3000+ Q2: 是不是真的就跟買到一顆3800+以上的CPU相同? Q3: 還是超頻之後的效能.並不會真的等於同等級的CPU? |
|||||||
2006-01-21, 07:26 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 597
|
Q2: 是不是真的就跟買到一顆3800+以上的CPU相同?
>>效能會差不多啦,知道CPU製程的話 Q3: 還是超頻之後的效能.並不會真的等於同等級的CPU? >>效能會差不多啦,知道CPU製程的話
__________________
西螺農工對面機車行不錯 光一機車行 老闆人超好的 |
||
|
2006-01-21, 07:58 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
應該是差不多完全一樣的@@...
__________________
窗外忽地放晴，回神卻已滂沱，彷彿誰心中那百轉千迴？ |
|
2006-01-21, 08:18 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
a1 :
倘若可以300同步，我會選這個(不做任何前提假設，例如時間、金錢.......以及失敗等) 倘若不行，我會選939_3800+，畢竟倍頻高許多，外頻調高一些也是很高，就算落了也有2.4 a2、a3 : 就...3DMark06而言，分數是超上去那個應該會贏， 實際使用上.......雖然有除頻，開機、處理....等等應該還是贏 ================================================================ 其實平常沒在幹麻，根本就沒感覺，可以穩定多工運作，還實際點 |
|
2006-01-21, 09:59 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 菜市場
文章: 190
|
3800+不是雙核心嗎？跟單核心的3000+超頻比，效能真的會差不多嗎？？.......
__________________
我的3G電腦變成2G...  處理器：AMD SEMPRON 2800+64BIT 主機板：GA-K8NS F15 記憶體：TRANSCEND DDR400 1G 顯示卡：GECUBE RADEON 9550（GOLD） 音效卡：TERRATEC DMX 6fire 24/96 ◎硬碟：HITACHI 120G.8M 7K250+SATAⅡ 160G 燒錄器：PIONEER A08+PLEXTOR PX-W1210TA+BENQ 1640 ◎電源：SEASONIC S12-330W ◎機殼：LIAN LI PC60 PLUS BLACK ◎螢幕：HP F2105 |
|
2006-01-21, 11:20 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
A1.我覺得300*8比較快
A2.和A3.應該是差不多吧...如果製成一樣的話
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2006-01-22, 12:05 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
引用:
............................................ |
|
|
2006-01-22, 12:59 AM
#7
|
|
