雜誌都差不多...只會講好話,產品都沒有缺點似的...
****也佔了一大半,還是在書局翻翻就好...

------------------
Best Buy---蔡琴的"機遇"專輯

原則上雜誌不會比網路好....
但是這一期的AVENTER..竟然只比勁報周報厚一點而已.真是太誇張了....

------------------
環繞喇叭一定要
當然前置不能少
有了中置多煩惱
超重低音別忘掉

如果是以前，我會推薦大家看AV Enter，不過現在就不是了，因為AV Enter的兩根台柱已經先後離開AV Enter，所以.......

其實看雜誌是有訣竅的，單純以雜誌來區分比較容易看不到真相，懂得看門道的讀者就知道，文章要看作者是誰才準，尤其是器材的評論更是如此，國內幾本AV雜誌的所有編輯中，不是每個人的文章都可以 看的，其中不乏混稿騙錢、沽名釣譽之輩.....

至於Anthony提到看不到雜誌說評論器材的缺點，其實有些編輯的確會這樣，因為怕與廠商交惡，一旦交惡，以後廠商不提供器材，那雜誌社哪來的器材評論....，不過其實也有某些編輯的文章其實會以比較委 婉的方式透露，這樣一來不會得罪提供器材的廠商，另一方面也不損及讀者權利.

各位不妨討論討論你喜歡哪一位編輯or主筆的文章呢？

突然讓我想到，以前的Prime AV有個單元跟日本Hi-Vi雜誌類似的單元，叫『緊急救火隊』，這種企畫其實很好，很容易讓一般讀者從中學習到一些器材擺位、線材等等的相關知識，只可惜現在已經沒有這樣的單元，否則大家可以很容易從 中發現到底出任務的編輯能力如何！

在台灣的AV雜誌編輯中敢出這種任務的其實並不多，偏偏現在這幾個人又......唉！！！

所以現在的幾本AV雜誌都一個樣....連原本還不錯的AV Enter都變了樣........

Pepsi :

我也很喜歡"緊急救火隊"ㄋㄟ,還有那個"牛頭班長"
有段時間我也很喜歡AVE,只是看了這一期唉.....
去年我都還會每月定期買PAV或AVE
現在到書店看看就不錯囉

廖主編還有陸營長的文章就粉不錯啦

HATA

我也是覺得再書店翻一翻就可以了，如果"真的"想要知道器材的實用性，就到這兒，相信眾多的網友都很願意將使用的經驗告訴大家，反而可以獲得更多更好的意見。

先聲明一下，我絕對無意貶低在這個園地所有網友，也絕無惡意，請大家見諒！


Freeman:

其實我覺得你太貶低了雜誌的功能，雜誌中有許多東西是在這裡學不到的，雜誌中不是每篇文章都能相信，但也不是都不可靠，就如同我之前說的，只要懂得竅門其實雜誌是很有趣的，而且有些器材這裡的網友不見得 看過、聽過，另外在這裡交流的網友其實水準參差不齊，也不是都能盡信，有些觀點也不見得正確，相對的，雜誌社有些編輯其實已經有非常資深的經驗，他們的文章參考性非常高。

就如同HATA333所提到的廖斐森、陸怡昶，幾年前原本我也只是從雜誌上看過其文章，後來有機會見過幾次面，他們對於AV的知識果然讓我佩服。