|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
一個笨笨的想法(對k8)
k8 3000 的時脈不是1800嗎?
p4 1.8g 不也是1800嗎? 不都是L2 512K嗎? 那請問為什麼k8那麼貴? |
|||||||
2005-11-17, 07:47 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
這問題真是經典
Pentium M 740也才1.73G，賣的也不便宜 一句話！ 時脈不等於效能啦！ |
||
|
2005-11-17, 07:57 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
p4 1.8g的時脈不是1800嗎?
k8 3000 不也是1800嗎? 不都是L2 512K嗎? 那請問為什麼k8跑遊戲效能就是比P4好? 樓主想通這問題~那你的問題也通了! 此文章於 2005-11-17 08:03 PM 被 qwer9812 編輯. |
|
2005-11-17, 08:00 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 357
|
嗯...首先
沒有甚麼想法是笨想法 只要是想出來的, 有疑問的, 並提出來討論, 這就是好想法. 我雖然不是很了解真正的''為甚麼" 但是我認為 這兩個CPU的物理結構不同 所以在不同時脈的表現也不同 因為INTEL一直是採用NET BURSTING的方式來增強CPU效能 但是相對的, 時脈提升的同時, 也造成不可抑止的高溫. 總之, amd和INTEL PENTIUM 4 CPU的架構不同 所以在相同時脈, 效能也會有極大的差距. 但是 時脈絕對正比於效能.  這是我的想法
__________________
nothing is lost, it's just frozen in frost. |
|
2005-11-17, 08:05 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 646
|
一個笨笨的想法(對P4)
k8 3000 的時脈不是1800嗎?
P4 1.8G 不也是1800嗎? 不都是L2 512K嗎? 那請問為什麼P4效能那麼差? 為什麼就是有人喜歡當小白開筆戰文啊???
__________________
工作機 Ryzen 5 7600 AsRock B650m Pro RS Klevv DDR5 6000 16G x2 Team G70 2T NVME SSD Toshiba 4T / 7200 RPM PowerColor RX6650XT FSP GT Pro 1000W |
|
2005-11-17, 08:08 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
又要戰拉....
 最近發戰文越來越多了 |
|
2005-11-17, 08:13 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
因為8是4的兩倍...
-- 又要開戰了  |
|
2005-11-17, 09:25 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
我是真的不懂所以才po上來的
我也問過我同學 他也是回"時脈不等於效能" 但是..我就是不懂 這種東西我爬文也找不到 我不曉得我小白的定義 我也不是故意筆戰 我只是很刻版印像的知道新出來就是好的 等到我現在想要換k8時就覺得 不是一樣都是1.8g的時脈嗎? 為什麼k8的很搶手 p4的就沒有像k8的價格呢? 我今天只是來求個答案 來解惑 沒想到被說成小白 我承認我只會裝電腦 沒有像板上那麼多人有那麼多經驗 再次道歉 我不是故意要筆戰 如果我的行為真的是小白 那真的對不起 |
|
2005-11-17, 09:39 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 7
|
引用:
時脈不等於效能, 指令集架構設計才是效能好壞最直接的因素, 好的架構可以在一個指令週期內接受多個獨立式指令, 而在一個指令週期內做好幾件事, 而架構設計的爛可能就像是一個口令一個動作, 沒辦法同時做多件事, 有些指令甚至要多個指令週期才能完成, 再來是指令週期和時脈週期的關係, 最快的做法是一個時脈週期能等於一個指令週期, 但往往沒那麼順利, 因為不同指令所耗的硬體資源不同, 不一定都能很快完成 如果你玩過8051或是mcu應該能體會, 以往8051是需要12個時脈週期才能完成一個指令週期, 但隨著製程的進步, 現在已經可以改架構讓8051的一個指令週期等於一個時脈週期, 雖然一樣是8051, 跑一樣的時脈速度, 但兩著間效能卻差了12倍 |
|
|
2005-11-17, 10:30 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
樓主其實不是故意的吧......比起其他那些很明顯就是要比佔的那些人好多了哩...這些東西的確爬起文來不容易自己看懂...
__________________
我是David   死會 很幸福 
|
|
2005-11-17, 10:52 PM
#10
|
|
