|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 32
|
王者至尊不容打敗║BenQ DW1640║
上傳了一張1640的圖片...我連燒20片Quality都不錯~!果然BenQ真的長大了~!本人排韓排日更排中國~!支持國貨國家才有未來~~!!
|
|||||||
2005-11-07, 01:50 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
都兩年保固了 沒啥好挑剔的 第五點應該是 緩衝記憶體只有2MB 可以上8MB是最好的 多花點錢也願意 所以還是選了無關緊要的第四點
__________________
 請你吃叉燒包
|
||
|
2005-11-07, 02:16 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 5
|
benq1640真的是好機~
剛上市時買了一台， 用到現在感覺真是讚• |
|
2005-11-07, 02:49 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我用的是1620...應該不會差太多吧
|
|
2005-11-07, 02:51 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 844
|
引用:
偶是只有排MIC其他都不排 |
|
|
2005-11-07, 03:05 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 中和
文章: 337
|
引用:
1620已經很優嘍~ 1640只是規格上比較優,還有一些像sloidburn的新功能~ 實際的燒錄表現1620不見的會輸給1640~  |
|
|
2005-11-07, 03:38 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
品牌不夠有名=不予置評
品質不佳=二光二次方，終極costdown機，組裝兩光就是兩光，內部潤滑雖然是比兩光Benq 1620 pro好啦，不過塗一大堆反而齒輪那邊一點潤滑膏也沒有 服務不好=不予置評，早就拆開自立救濟，保固無視早日拆開把卡筍與微動開關上上油避免發生 Benq 1620 pro拖盤退出又縮進去的鳥事 外形不夠亮眼=失敗中的失敗，失敗中的設計細長按鍵還繼續用喔，目前用到1650還要用，失敗， 側邊設計散熱孔直接被機殼擋到一點沒想到裝上機殼的情況，失敗。 結論=用起來比Benq 1620 pro吵的多，內部一點防塵防震泡棉也沒有,失敗，不過Solidburn 真的有用倒是真的。 |
|
2005-11-07, 04:15 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 32
|
引用:
這位仁兄似乎對BenQ的機種有很大的了解與偏見~!?但不曉得你心目中的好機子是哪一家的呢~!?而優點又是哪一些呢~!?有明顯的差異嗎~!?還是您個人的想法而已~!? |
|
|
2005-11-07, 05:14 PM
#9
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
樓主既然說"newgame這位仁兄似乎對BenQ的機種有很大的了解",又說 newgame對benq有 很大的"偏見".... 但是,不全盤了解,才會造成偏見,既然全盤了解,怎能說是偏見? 是不是呢? 針對立場不同的user,即使觀點咱們不認同,也得捍衛一下人家發言的權利, 這世界可愛之處,便在於不是非A即B,這麼簡單的零合遊戲而已. 對於挑剔的用家,每家廠牌產品,總會有其缺點存在,端看您心中的權重, 該如何拿捏,用何種角度來看. 記得P牌也曾被newgame與gameguy批的體無完膚,雖然我不知以上 二人是否是同一人的化身... 過於擁護,與過度批評,都是盲目的...以上! |
|
|
2005-11-07, 07:02 PM
#10
|
|
