|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
請問各位大大有人可以解釋何謂64位元ㄇ?"原理"跟"白話"的說法~
現在一大堆64位元的CPU問世了~~但小弟還是對64位元模模糊糊的...
請各位大大幫我說明一下ㄅ~!!!!!! |
|||||||
2005-10-04, 12:53 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
樓主可以去翻一下計算機概論,都大同小異................
__________________
中央處理器：Intel Core 2 Duo E8400 主機板：GA-EP45-DS3R 記憶體：創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡：技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡：Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟：Seagate ST1000DM003 光碟機：Pioneer 122A 燒錄器：Pioneer A10 電源供應器：海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
||
|
2005-10-04, 01:46 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
cpu內部記億體(暫存器)寬度為64bit而已..
構造都一樣的
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2005-10-04, 02:46 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
陰森購物臺有最白話、最唬爛的介紹，樓主可以看一下！
|
|
2005-10-04, 03:00 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
應該要從“邏輯閘”與“執行序”講起。
簡單的說，一群『資料』老弟要去『中央』上班。 理論上的傳送效益，公車具有〝64個座位〞會比〝32個座位〞更有效率。 |
|
2005-10-04, 05:17 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
你說的是指傳輸頻寬，並不是目前 64-bit CPU 的真義。 不管 64-bit, 32-bit, 16-bit 一次都只能處理一條指令，因此 64-bit 並不會直接造成效能提升，如果你看到測試在 64-bit 系統下效能較高，那是因為還有其它因素影響。 簡單地說，64-bit 是指定址能力，也是 CPU 一次所處理的指令長度，定址能力愈強，就能處理越遠的資料，也就是說我們可以放更多的資料在記憶體。 假設 32-bit 可以定址 1~100 的位址，那就表示我們最多只能放一百個資料，因為我們無法定址 101 以上的位址。那 64-bit 可能就可以把定址能力增強到 1~10000, 這時候我們就能放一萬個資料了。 |
|
|
2005-10-04, 05:48 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
..... qwd 的解釋蠻易懂的說∼
adsmt 的解釋可能比較正確，不過就難懂多了 XD |
|
2005-10-04, 06:55 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
|
可以用汽車車牌形容adsmt的理論嗎？..
__________________
我的電腦好像中毒了 為什麼pcdvd的****多到爆炸多到礙眼 |
|
2005-10-04, 08:04 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
簡單的說 32位元 是指一次可以處理 2的32次方的資料量
64位元 是指一次可以處理 2的64次方的資料量 在舉各例你家的微波爐 是4位元的(沒記錯的話) 所以理論上 你會覺得微波爐 用64位元的處理器 會快一點熟嗎? 答案是不會的 位元只是用來表示他一次處理的量(或說計算的量) |
|
2005-10-04, 08:16 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
你說的是64BI的CPU對DRAM的控制能力,相對於32BIT的CPU增強很多吧! 32BIT的CPU定址能力是4GB,64BIT的CPU則提升支援到16TB(1TB=1024GB) 我記得INTEL曾經對這個說明過,還說什麼一般的USER在2010年以前用不到這個功能 但是為何因此會導致整個32BIT的程式碼必須要改寫,難道這又跟CPU的暫存器有關? 還是INTEL的IA64和MS的XP64在狼狽為奸一起惡搞消費者 |
|
|
2005-10-04, 08:31 AM
#10
|
|
