![]() |
||
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 1
|
辜振甫泣訴:張怡華並非我女兒
中評社記者綜合報道╱前海基會董事長辜振甫與鄧香妹、張怡華母女間的私生女疑雲,法醫研究所鑑定辜、張DNA的報告已經出爐,鑑定報告明確顯示,辜振甫與張怡華沒有親子關係。
辜家委任律師宋耀明,昨天首度將鄧香妹母女寄給辜家的恐嚇信公開,信中鄧香妹說「我是被逼瘋了」,宋耀明強調,鄧氏母女是食髓知味,明顯是恐嚇取財。1994年間鄧香妹突然找上辜老,一開口就要2億,而當時鄧香妹並未提到有張怡華這名女兒,也沒有提到「認祖歸宗」的事,當時辜家給鄧香妹300萬元,但後來她食髓知味,寫信要錢。 「那一晚辜老先生睡不好,還哭了整夜說,張怡華不是我的親生女兒!不能再讓她們恐嚇下去了!」 據自由時報報道,面對外界「如果不是自己的骨肉,為什麼要給錢?」的質疑,宋耀明昨日首次透露辜老生前,一段不為人知的內容。當時為了鄧氏母女要錢一事,辜老明確向家人說張怡華非他的女兒。至於辜家過去會給錢,宋耀明說:「那是希望鄧香妹母女,不要動輒來鬧,損及辜老聲譽」。 宋耀明表示,去年中,為了鄧氏母女索取六千萬元一事,辜成允曾經很猶豫到底要不要給?當時辜成允看見爸爸為這件事睡也睡不好,還哭了一整夜,並向成允說:「張怡華不是我的女兒,不能再讓她們恐嚇下去了。」 雖然辜老親口說張怡華不是他的女兒,也表達不能再讓鄧香妹母女一再藉機需索,但孝順的辜家子女,幾經考量,在親情和現實衝突中,歷經一番天人交戰後,最後才決定給錢,並非因張怡華是辜老私生女,而是怕她們抹黑辜老的名譽。 宋耀明說,以他對鄧香妹的認識,若張怡華的確是辜老之女,鄧香妹第一次找辜老時,怎可能沒提到這回事,宋耀明說,這分明是鄧香妹拿到300萬元,心想錢這麼容易就到手,再以有私生女一事威脅。 宋耀明出示鄧香妹2004年間寫給辜家的信,信中寫著「我十幾年前第一次找董事長,本來是要2億,莊副總硬是只給我3900萬,害我生活提心弔膽」、「董事長百年之後,我生活靠誰」、「我一直阻止怡華去驗DNA,但她丈夫失業了,很難再忍耐」、「我是被逼瘋了」。信中還寫者「如果不把我的意見報上去,到時候對董事長或他太太造成傷害,不要怪我」。宋耀明說,這不是恐嚇取財是什麼?而且辜老生前已告訴子女,張怡華非他骨肉。 此外,另一封鄧香妹於2004年7月5日寄給辜老的信則寫著「我們要求每月20萬5000,一次預付20年,再加1千萬給怡華做小生意」。「這是我們的最低要求,否則會採取二項措施,第一就要訴諸媒體公斷,近年來辜老送我們房子,這就是證據,不必驗DNA;第二,直接告訴董事長夫人,請她以女人立場同情我們」、「限在93年7月12日前答覆,我再重複一次,這是我們最低要求,也是一再讓步的結果,希望你們不要用拖延的方式應付我們」。 中國時報引述鄧香妹母女委任律師張立業表示,在傳出DNA鑑定不利鄧家的消息後,19日上午他特別和鄧香妹母女連絡,鄧香妹很有信心,也堅持「絕對不會搞錯,絕對很確定,張怡華就是和辜振甫所生。」 張立業說,如果法醫研究所的DNA檢體,只有和信醫院提供,在和信和辜家關係密切下,會要求士林地檢署檢察官,兌現8月25日首次召開偵查庭中,如果對檢驗有質疑,可以再送第二家,「甚至不排除由檢察官主導開棺驗屍」的承諾。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
這段我還是不能理解 明明就不是~怕什麼損及辜老聲譽~幹麻付錢了事 這些人的書不曉得讀哪去了....從那時候就告他恐嚇不就沒現在的事了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
這個我更不了解...辜振甫泣訴:張怡華並非我女兒 他是哭好險張怡華並非我女兒 還是哭為何張怡華並非我女兒(被戴綠帽呼???)
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
我如果拿到了3900萬 也會提心弔膽 不曉得該怎麼規劃才能全部敗在電腦上 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
我是還疑
個人純粹還疑 可能是真的有上過 而以為是他的女兒 到死了之後 才發現帶了綠帽子 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
哈 你跟我看的一樣 拿到3900萬 天啊 高興都來不及了 不過人貪念無窮 要是換成我 也不ㄧ定就這樣能滿足 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 24
|
這件事很奇怪,如果30幾年前,張懷了辜的小孩,當年社會風氣,應該當時會立刻告訴辜,當小老婆才對,因為吊到大肥羊了。
怎麼不吭聲、反而去嫁給別人,10幾年後,才去找辜說有小孩,不是太扯了。 辜家如果聰明,應去查查張母的底,要求驗張母嫁的老公DNA,搞不好張女根本是張母老公的種。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
辜老明知張女非親生,跑去向律師哭訴,然後繼續付更多的錢?一般無知百姓被詐騙集團騙,都是建立在相信不正確的事情上,何況是黨國大老,工商領袖辜老?若不是律師撒謊,唯一合理解釋,就是鄧女手上握有比張女是其親生,還要聳動的辜老把柄!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
人都掛了,也沒錄下音,死無對證了,都他說了算?
個人倒是覺得那個女的長的蠻像辜先的,要是不是他的女兒、小老婆,誰會給他錢阿,你會這麼做嗎?實在有違常理,怎麼看都像大小老婆爭家產的戲碼,只是當小蝦米對上大鯨魚,恐怕兇多吉少咧。而且偶對司法早就沒信心了,在經歷了玻璃娃娃事件、ACLS救人被告事件,還有前幾天楊大智的那些事,唉∼這種世界,不公不義、什麼狗屁倒灶的事都有可能發生。 此文章於 2005-09-20 02:42 PM 被 一家之鼠 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 24
|
引用:
我覺得辜家給錢並不是完全為了女兒不女兒的事 而是外遇....只是現在大家焦點都在女兒是不是辜老的 忽略掉(且間接承認)辜老外遇的事情 大家難不成認為外遇不會影響一個德高望重人物的名譽? 那柯林頓的事情大概也不用報成那樣了吧 此文章於 2005-09-20 02:55 PM 被 refugee 編輯. |
|
![]() |
![]() |