|  | ||
| Advance Member   加入日期: Oct 2004 
					文章: 481
					
				 | 
				
				「海洋文化」變成「海鮮文化」
		
	 記者李名揚/台北報導  05 / 17 聯合報 學者指出,近二、三十年來,黑鮪魚、烏魚、野生鰻魚等數量比從前少了八到九成,這雖是全世界的問題,但台灣人的吃魚文化非常糟糕,什麼魚都吃,連稀有的珊瑚礁魚和魚卵也吃,簡直是「落後國家」。 中央研究院生物多樣性中心代主任邵廣昭表示,台灣各地舉行的海洋觀光活動,幾乎都是吃,包括現在的黑鮪魚季、曼波魚季…,一年竟有多達十一種「魚季」或「魚祭」舉辦,且都是招攬外地遊客前來吃魚;其實大多數外國人通常只吃某些經濟魚類,台灣人卻把「海洋文化」當成「海鮮文化」,什麼魚都吃,實在不值得鼓勵。 海洋大學海生所副教授陳義雄說,日本人愛吃生魚片,但「只要新鮮的都好」,台灣人卻是挑貴的魚來做生魚片,造成魚類等級化,漁民特別會去抓稀有魚類,針對性的濫捕,容易造成單一魚種的「過漁」現象。 陳義雄強調,便宜的魚其實也很好,例如在英國,一條養殖吳郭魚價錢可抵三條天然鮭魚,因為英國氣溫低,要用電廠的溫排水才能養吳郭魚;可是在台灣,往往因過度養殖破壞行情,然後生意人就改炒作另一種魚。台灣許多河川現在只抓得到小魚,顯示魚類存活、族群正面臨嚴重威脅,因為這代表魚類得以長大為成魚的機會減少。 邵廣昭表示,台灣周邊是全世界海洋生物最豐富的地方,四周海域地形複雜,加上不同洋流流過,因此魚種特別多,有兩百多科、兩千七百多種魚類生存,是全世界魚類科數的一半、魚種的十分之一;但台灣破壞也很嚴重,許多過去數量豐富的魚種現在都已變得稀有,甚至滅絕。 邵廣昭說,台灣共發表過一百七十九種新種魚類,其中八十二種是由本土魚類學者所命名;台灣共有四十種特有種淡水魚,卅八種特有種海水魚,這些魚種一旦滅絕,就表示在全世界絕跡。 --- 臺灣人對海洋的認知與保護好像太少了... 
				__________________   | |||||||
|  2005-05-18, 03:22 AM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA 
					文章: 6,075
					
				 | 某些人愛魚的方式就是把牠們吃掉.    | ||
|  2005-05-18, 03:36 AM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2005 
					文章: 6
					
				 | 吃掉就吃掉,那些怪魚對人類又沒什麼幫助 | 
|  2005-05-18, 03:39 AM
			
			
	#3 |   | 
| Regular Member   加入日期: Dec 2004 
					文章: 67
					
				 | 這是小意思啦, 我姐以前到保育櫻花鉤吻鮭的景點玩, 結果當地餐廳的招牌是: 你知道櫻花鉤吻鮭嗎?本店有售!快來吃呦!  ... 
				__________________ STILL CRAZY AFTER ALL THESE YEARS | 
|  2005-05-18, 04:07 AM
			
			
	#4 |   | 
| Advance Member   加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城 
					文章: 488
					
				 | 引用: 
 對人類有幫助的才有資格存活? 正是: 天生萬物以養人, 人無一德以報天, 所以 - 殺殺殺殺殺殺殺. 今天才發現闖王張獻忠居然是環保先驅. 
				__________________ 溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. | |
|  2005-05-18, 04:21 AM
			
			
	#5 |   | 
| Power Member   加入日期: Sep 2001 您的住址: 心中的那塊幸福地 
					文章: 550
					
				 | 引用: 
 這是保育類的耶!台灣人的生意還真敢做啊,真得是賠本生意沒人做,殺頭生意大家都搶啊 | |
|  2005-05-18, 07:45 AM
			
			
	#7 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2005 
					文章: 6
					
				 | 人家說是櫻花鉤吻鮭你就信嗎 拿便便給你你也吃下肚嗎? 對人類未來有幫助再來說環保 還不是那些"保育專家"怕沒工作才在哭 醜陋的怪魚 死光最好 省得浪費錢去照顧 | 
|  2005-05-18, 08:18 AM
			
			
	#8 |   | 
| Elite Member      加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier 
					文章: 6,122
					
				 | 維持生物的多樣性是一件很重要的事。 較現實的說法,就是目前人類的知識無法得知少掉這些物種對於生態是否會有影響。 再更現實的一點,很多藥物研究科學家由自然界的動植物獲得靈感與知識,以產出更有效或副作用更少的藥。 從現實與從道義上來看,人類都應該儘量避免造成地球生物的大浩劫 (雖然已經發生)。   最後舉個例子,若來討論 PCDVD 討論區的生態,是否可以以大部分網友覺得最沒益的 ID,就直接把該網友 ID 砍掉,省的未來還要按檢舉的時間呢?   如果不妥,那人類怎能憑自己喜好來決定生物是否應該滅絕。  此文章於 2005-05-18 08:51 AM 被 adelies 編輯. | 
|  2005-05-18, 08:49 AM
			
			
	#9 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2005 
					文章: 88
					
				 | 引用: 
 dragon99 . | |
|  2005-05-18, 08:58 AM
			
			
	#10 |   |