![]() |
||
New Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台南、高雄
文章: 8
|
MARANTZ SR-4000和Yamaha DSP-A5哪一台比較好?
請問MARANTZ SR-4000和Yamaha DSP-A5哪一台是比較好的選擇?
弟的預算只夠買這兩台, 聽說MARANTZ的音樂性較強, 但DSP-A5有5.1聲道preout(SR-4000不知道有沒有?) 我想要配的是AR的Edge, 這兩台的瓦數都不高, 不知道夠不夠推? 請問各位前輩推薦哪一台呢? 另外, 舊機子想要升級換機的前輩也可以留個訊息, 我的預算大概在一萬元上下, 只要有雙D解碼的環繞擴大機就可以了~~~ 嗚, 本來想跟UPS大大買AMC-R9, 但買了R9我的中置聲道就沒了........... |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
Edge很好推,不用擔心。但看AV,Y牌可能會比較適合。
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: taipei
文章: 58
|
![]() 我是覺得m的表現會比較全面,至於將來要升級的話,就選y吧!
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 15
|
MARANTZ SR-4200(4000我沒有聽過....)的音樂性決對比Y-A5好,
AV則Y-A5會好, 各聲道的調整, 操作性, 也是Y-A5較好, 我就是用MARANTZ SR-5000的, 聽音樂沒話說, 作前級後級, 擴充性都不錯, 但, 各聲道可調整的數值就不如Y的好了, 比如說, 它連中央聲道的delay都沒有辦法調整, 至於AV性, 至少我覺得我的SR-5000比Y-A5好!! 日本的9月份日本雜誌 評比 是把MARANTZ SR-4200評為 音樂性 - 5 分 AV性 - 4 分 C/P - 9.5 分 YAMAHA DSP-AX8 音樂性 - 4 分 AV性 - 5 分 C/P - 9.5 分 前幾個月的評比 YAMAHA DSP-AX5 音樂性 - 4 分 AV性 - 4 分 C/P - 8.5 分 自己考慮吧!! 我覺得還是自己去聽才知道 (不過好像很難用同一組喇叭, 試聽不同的擴大機....) |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台南、高雄
文章: 8
|
謝謝各位前輩的指教, 這兩部機子我都去聽過, 但沒有做過AB測試(兩家音響店使用不同的喇叭), 實在比較不出音樂性的好壞, 不過MARANTZ的音樂性是有名的, 本來想先花個小錢買DSP-A5, 再慢慢存錢買好一點的後級來聽音樂, 聽前輩們這麼說, 或許直接買一部SR4200就可以搞定了.............
剛剛去MARANTZ原廠網站看, SR4200的標準售價才38,000日幣, 折合台幣也不過一萬多, 況且秋葉原的價格應該還會更便宜, 怎麼百韻的價格會那麼貴? 剛好我姊月底要從日本回來, 我拜託她幫我帶一台, 不知道能不能帶成, 因為實在太重了, 怕她提不動, 而且加上她買的東西也可以會超出免稅的幅度......... http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce...ter/sr4200.html 另外, SR4200的推力好像提昇到跟SR5000差不多了, 但我不太清楚之間的差異, 有熟悉MARANTZ的前輩了解兩者的差異嗎? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台南、高雄
文章: 8
|
![]() 忘了請教各位前輩, 從日本直接帶機子回來除了要注意電源的部分外, 還要注意哪些事情, 收音的頻率要改嗎?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: taipei
文章: 58
|
![]() 回國之前(在日本)就要把箱子拆掉,假裝是舊品,以免被台灣海關刁難,科稅!
|
![]() |
![]() |