|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 83
|
DVD±R 紫外線照射實驗 Part.3
詳細數據請看連結：
http://chiba.cool.ne.jp/bl01/ 這是第三次的72小時測試，RICOH+R 8X與變色龍+R 累計照射時數為216小時 很明顯的可以看出，變色龍已經掛了...  所以經此實驗証實，紫外線的確可以讓DVD空片掛掉... 此實驗也就無須再繼續做下去了  在這幾次的實驗中，小弟發現到一個有趣的現象 之前討論區有前輩提到，變色龍較一般碟片容易沾上灰塵 小弟觀察了經紫外線照射後變色龍及太陽誘電原廠片 其表面產生的白霧狀現象較其它廠牌空片嚴重 看起來似乎是表面上某種物質產出變化，摸起來則較其它空片粗糙 手上有太陽誘電製的DVD空片(含變色龍)的前輩可以做個小小測試 就是拿3M魔布在其表面上輕輕擦拭，比較與其它廠牌空片擦拭的觸感 會發覺太陽誘電製的表面略為粗糙 不知是某種Coating？還是材質的關係？這點小弟就不清楚了 至於對品質有沒有影響？小弟也不太確定 不過可以確定的是，真的粉容易沾灰塵呀!!  |
|||||||
2005-03-27, 11:37 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 94
|
大大實在太強了...給你一個鼓勵
這篇出來會不會造成大家又跑去狂搶RICOH咧 耐人尋味喔^^ |
||
|
2005-03-28, 12:27 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
紫外線照射實驗
是照射燒錄面嗎? |
|
2005-03-28, 12:48 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 39
|
看來變色龍還真容易變色
很多人的心要碎了.......... |
|
2005-03-28, 12:56 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: s in
文章: 318
|
這是名符其實的變色龍實驗
可見變色龍是如何的炒作!!啐 |
|
2005-03-28, 02:05 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
太誘的染料從CDR時代就是以不耐太陽曬而眾所周知的。
不過他還是可以保存很久，因為沒有人會去把CD片放在太陽下保存， 我還是很相信太誘的染料，包括變色龍。 不過變色龍燒錄面粗糙這一點我就不大喜歡，真的比起RICOH差太多了， RICOH燒錄面摸起來就像17歲少女的皮膚，變色龍摸起來...就是老女人的感覺.... 各位也可以拿一張面紙稍微用力擦幾下，然後用手電筒（燈光要強一點）來貼近照射觀察， 變色龍很容易就會被擦出極微細的刮痕。 |
|
2005-03-28, 02:06 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
|
嗯~表整理的不錯~值得鼓勵呢~~
 可以請問是那種波段的紫外線燈呢?? |
|
2005-03-28, 02:48 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 83
|
|
|
2005-03-28, 03:51 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 83
|
引用:
您誤會了... 這只是小弟的一個小小的無知實驗 就如同SCE兄所說的 在正常保存環境下是不會有紫外線的傷害 小弟認為空氣和溫度才是DVD空片的保存關鍵 所以這個實驗結果不代表任何空片的的保存壽命 |
|
|
2005-03-28, 04:00 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 83
|
引用:
是UV-C，波長為253.7nm 在上面第一次實驗的連結裡有說明~ |
|
|
2005-03-28, 04:02 AM
#10
|
|
