PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bao
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 158
風洞散熱膏的係數到底是多少???

看這一兩個月的各大電腦雜誌和各大網站發現都一致推薦風洞散熱膏
看了之後有點心動,很想買來試試耶
但是怎麼找都找不到他的導熱係數??
有誰知道可以到哪裡找到這個散熱膏的相關資料呢??
或是有誰知道他的導熱系數??
     
      
__________________
http://bao.adsldns.org/name.jpg
舊 2001-08-17, 09:42 AM #1
回應時引用此文章
bao離線中  
berzin
Regular Member
 
berzin的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣
文章: 53
Smile

竟然比傳說中的 Arctic Silver II 來要好,看的我心癢癢的真想要買一條來試試......
 
舊 2001-08-17, 12:17 PM #2
回應時引用此文章
berzin離線中  
sam7102
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 桃園
文章: 53
我用好久ㄌ
感覺沒啥差別ㄟ(我ㄉ是1G而已)
不過刮杓蠻好用ㄉ
舊 2001-08-17, 08:09 PM #3
回應時引用此文章
sam7102離線中  
Shanpwu
Senior Member
 
Shanpwu的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
我認為風洞散熱膏確實掌握了致勝秘訣,因為特別強調顆粒的極小化
也如同首頁的文章的意義:熱傳導系數高並不代表實際應用導熱效果好,
矽油析出比率高者導熱效果不一定低.
結論是熱傳導系數高的散熱膏與系數0.9的廉價散熱膏才差不到2度
銀★Club兄所提出的沒有必要使用熱傳導系數高的散熱膏確有其道理!
舊 2001-08-17, 08:33 PM #4
回應時引用此文章
Shanpwu離線中  
sensory
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 246
我改用含銀不導電散熱膏,導熱係數8以上,的確比一般導熱係數0.9的低兩度左右,但是我覺得換個散熱膏可以降兩度還是很值得,何況價格也沒差多少!
__________________
少年不識愁滋味,愛上層樓,愛上層樓,為賦新詞強說愁。
而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋。
舊 2001-08-18, 12:54 AM #5
回應時引用此文章
sensory離線中  
jan24
Advance Member
 
jan24的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
如果底部夠平的話
你會發覺相差不到1度....

"底部需磨平"
這才是銀星大哥要說的重點
__________________

water-8水冷訂購處
舊 2001-08-18, 01:31 AM #6
回應時引用此文章
jan24離線中  
BlueCave
Major Member
 
BlueCave的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 阿里山捷運站
文章: 145
各位大大:
你們不會覺得很貴嗎?
__________________
舊 2001-08-18, 04:55 AM #7
回應時引用此文章
BlueCave離線中  
Deepblue
Advance Member
 
Deepblue的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 367
引用:
Originally posted by BlueCave
各位大大:
你們不會覺得很貴嗎?



為了那一兩度.........很值得!!!!
舊 2001-08-18, 05:57 AM #8
回應時引用此文章
Deepblue離線中  
COOLMAC
Advance Member
 
COOLMAC的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei
文章: 336
引述:
因此散熱膏效果到底好不好,差別多大,只有實際去測試比較,才能見真章。 我們蒐羅了幾種,cooler 內附的免錢的 AK-100/Silimore,以及需要額外花錢的 風洞散熱膏及信越含銀散熱膏--->這個不對吧!!


風洞散熱膏比起舶來品 Arctic Silver II 還要好,質地相當均勻,但相差僅在一度以內,不過 Arctic Silver II 含銀,易導電,使用上必須格外注意。--->Arctic Silver II 這個應該是不導電的


除了效能之外,風洞散熱膏也標榜它的使用時效特長,是以上幾款含矽油析出比率最低,且極不易因高溫而變質,保用年限 10 年以上。--->這個是說它的儲存年限還是使用年限

還有風動的導熱系數到底是多少呢?大家到現在都還不知道它的導熱系數,如果造這樣的結果來看Arctic Silver II 係數為8.0 W/m*K以上,那風洞至少也有8.0W/M*K以上囉 ~~台灣有這麼棒的廠商大家應該給予喝采才是,網友們大家說是不是啊!!

Sorry!!只是有一些疑問,提出與大家討論有錯誤請指正,如有冒犯勿怪 謝謝

TO:包大人事實就是風洞是台灣最棒的散熱膏,你就不用再問了,而且以它的售價280元
比Arctic Silver II 還便宜80元勒,您覺得還要再問下去嗎???

此文章於 2001-08-18 06:48 AM 被 COOLMAC 編輯.
舊 2001-08-18, 06:31 AM #9
回應時引用此文章
COOLMAC離線中  
MIGHTY MOUSE
Junior Member
 
MIGHTY MOUSE的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 850
回想一下,賴堂主在去年八月資訊展時有進世貿中心參展,當時的合作廠商是哪一家??
首頁的DIY情報站所介紹的某款風洞風扇,硬碟散熱器,本討論串所討論的散熱膏...這些商品又是哪一家出品的??
希望賴堂主的言論立場不要跟坊間某些雜誌一般,金主是老大....
舊 2001-08-18, 07:38 AM #10
回應時引用此文章
MIGHTY MOUSE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。