|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 日本國愛知縣岡崎市羽根町
文章: 316
|
各位大大對AMD新的SP系列有和評比呢??大家交流一下吧!!
目前最新K7
XP2200+到XP2500+都已經出現在市面上了 各位大大認為這一類的新產品真的前途可為嬤??鎖頻...玩家的惡夢....超頻.......好像也沒啥空間保超.....真是頭大的替代品....只是為了和INTEL CD系列拼面子....似乎泰草率了點 順便問個呆問題....還有聽說有 K8 32位元的CPU喔~~怪怪的指示聽說我也還沒看過....真的有嬤 |
|||||||
2004-08-21, 12:38 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Barton核心成本較高,做成L2 256K的Sempron可以降低AMD成本
Sempron的PR是以celeron來對比,所以可以標的比較高,對於一些消費者可能有正面銷售幫助 K8核心的Sempron(目前是3100+以上的)就是L2 256K, 去掉64bit運算能力的K8 |
||
|
2004-08-21, 09:35 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
感覺上目前"BARTON減半版"並沒有便宜到哪
 |
|
2004-08-21, 11:31 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
Socket A 的我用 CPU-Z 看 , 顯示的核心資訊是 TB 不是 Barton , 對於 AMD 的效能數據我比較沒有概念 , 不過看到它的定價 , 我覺得像 Sempron 2800+ 這一些高頻率版 , 買它還不如多添一點點錢去買 Barton , 應該是會比較理想的 .
至於 Socket 754 的 , 我認為核心優勢佳 , 未來發展性比 Socket A 版好很多 , 就看 AMD 接下來怎麼搞了 . |
|
2004-08-21, 11:54 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
可以降低成本,不見得代表會賣的比較便宜.
|
|
2004-08-21, 11:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 276
|
K7 SEMPRON = 肉腳
|
|
2004-08-21, 11:58 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
這樣可以延續K7的壽命
不然K7也沒有什麼可以玩的 |
|
2004-08-21, 12:08 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
OC 到 200 外頻，效能就比較能看一點，PR 值才不會覺得太離譜。
 所以，結論就是，Sempron 系列『欠操』  ↑ 買來不要管它，不管是 SS2200+、2400+，反正直接上 200 外頻，上不了就加壓，反正預設電壓 1.6v 而已，加個 0.1v 也不會熱到哪裡去啦！  |
|
2004-08-21, 12:57 PM
#8
|
|
