|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 138
|
有p4雙通道和k8單通道真的有差嗎??
P4 2.8CG 雙通道和K8 2800+ (socket745)，這樣整組效能會差很多嗎，soket 745是k8的但只支援單通道，因為現在cg好難找丫，所以我只好朝向k8了，我買不起socket 939的啦，所以想了解一下這兩者的差別，有人和我說就算p4 32位元，比不上k8 64位元 ，但p4加上雙通真得會比k8差嗎??
|
|||||||
2004-08-14, 11:59 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
P4,K8真的是個有強項,有些項目,用單通道(s754)的廉價K8-3200+,就可以打敗天價爆貴的P4-3.4G EE(雙通道平台) http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2065&p=12 K8我個人認為是非常全能的CPU啦 |
|||
|
2004-08-14, 12:53 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
這跟32bit或者是64bit一點關係都沒有，那都指的是軟體上的，跟硬體沒關係，有64bit現在也用不到，因為沒軟體配(目前WINDOWS能裝的軟體都還是在32bit階段)，不過K8在32bit的環境下也夠嗆的了 如果你只是一般用途，K8大概就夠了 P4強在什麼地方很多測試報告都看得到，都是在轉檔、多工上面，一般人未必用得到 當然K8不可能是全能的啦，不過一般人用應該是很夠了 雙通不雙通，在K8上面效能差並不會太多，除非是要做很耗記憶體頻寬的工作，不然幾乎是感覺不出來的 |
|
|
2004-08-14, 02:30 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
CPU不錯...差是差在晶片組  |
|
|
2004-08-14, 02:35 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
socket 754 是過渡腳位
未來升級空間不大 但以目前的定位區間來說還不錯 K8 s754 因為只有單通道 在影音轉檔的部份是比不上 Intel 的 除非找s939(雙通道)來... Intel 比較值得誇的就是...晶片組...  |
|
2004-08-14, 04:31 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
amd如果自己也出晶片組...
我大概馬上再組一台k8,來玩玩  |
|
2004-08-14, 05:18 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
引用:
AMD有出呀...不過效能頗廢... MSI K8D master就是用AMD晶片組
__________________
|
|
|
2004-08-14, 06:31 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
有啊...九郎兄有不少塊...  -- 有4U的怪物喔... |
|
|
2004-08-14, 06:36 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
看用途啦... 無敵的CPU應該還沒廠商實做... 跟上面的感覺一樣 Intel目前可以稱讚的就只有晶片組...(還有創新，雖然連連出包)  |
|
|
2004-08-14, 06:40 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
http://www.thg.com.tw/cpu/04q3/040812/index.html
最新一期的阿湯哥實測8月12日中文化 拿P4的強項來比好了... 發現最強Intel 3.4E 比 K8 在編碼方面也只快1分鐘~3分鐘，所測試編碼的檔案都滿大的... K8 CP值特優... |
|
2004-08-14, 06:52 PM
#10
|
|
