|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
配備好竟然跑輸配備差...有道理嗎
家裡有2台主機,其中一台是學長幫我灌的,只見他灌ㄚ灌,弄完之後覺得跑的還蠻快的,他說已經幫我優化過,我想說那我在買一台配備更好的應該快才對,結果並沒有,連開網頁或聽廣播都比第一台慢,第一台是度龍1.4G+256MB,第二台是賽揚2.4G+512MB,真的,第一台確實跑的比第二台快,OS都是XP PRO,我還蠻想知道要如何優化,各位可以不吝賜教嗎??
|
|||||||
2004-05-30, 09:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
呃
看來你還不知賽陽是有名的笑能之王，杜龍1.6g可是不輸賽陽2.4g的喔 電腦不能只看時脈，基本上你想組什麼樣的電腦都行，就是不要用賽陽來組 現在是主機的基本硬體不夠力，所以不論如何優化也不會有太大的用處
__________________
|
||
|
2004-05-30, 11:02 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台南市東區
文章: 457
|
問題出在屎羊
|
|
2004-05-31, 12:56 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
您被 Intel 給洗腦啦
 時脈不等於效能 多多看一些硬體網站的測試報告你就知道 P4 架構是個不理想的架構 (當然包含 P4 塞羊 系列)
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
2004-05-31, 01:19 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
是這樣歐,我今天用魔法兔子測試效能只有129分,滿分是169,而畫面有顯示1.8的滿分是131,也就是說這顆的效能大約只等於1.8的而已,是不是這個意思??
|
|
2004-06-01, 02:45 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
賽揚的效能跟度龍..比起來還差一大截...
所以第一台比第2台快是正常的... 如果有優化過...那就差更多了... 至於你說那個魔法兔子測試的... 這不清楚.. 你用CPUMARK測測就知道了...  |
|
2004-06-01, 04:18 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
回覆: 配備好竟然跑輸配備差...有道理嗎
引用:
看到這裡... ...第一台是度龍1.4G+256MB,第二台是賽揚2.4G+512MB,真的,第一台確實跑的比第二台快...  害我在 partition 裡笑了出來...問題真的是在這顆賽揚! 時脈比人高、記憶體比人多... 效能比人家慢!~ |
|
|
2004-06-02, 12:03 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
回覆: 回覆: 配備好竟然跑輸配備差...有道理嗎
引用:
之前試了公司的賽揚2.6G(原來還以為是P4 2.6G)+7200rpm 80G HD+512MB DDR RAM,compile linux kernel竟然比我的老k7-850+60G 5400rpm HD+256MB PC133 SDRAM還慢,害我以為哪裏搞錯了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2004-06-02, 02:48 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 92
|
看一下我的簽名檔吧
杜龍少說都有100以上... |
|
2004-06-02, 03:08 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
解決之道只有一個
那就是換一個cpu吧 千萬不要又選賽陽喔
__________________
|
|
2004-06-02, 05:54 PM
#10
|
|
