|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 64
|
王牌天神 V.S. Yahoo奇摩拍賣
一般版: (約2M)
http://www.neo.com.tw/download/bruce_vs_yahoo.wmv 高畫質版: (約13M) http://www.birdbbs.idv.tw/~neo/down...yahoo(high).wmv 原文在 Neo's Blog http://www.neo.com.tw/archives/000175.html |
|||||||
2004-05-23, 11:26 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
不知該說台灣廣告創意是英雄所見略同還是.................
 爛斃了~ |
||
|
2004-05-24, 12:13 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
我覺得台灣很多媒體抄襲剽竊他人智慧財產權
卻要別人尊重它的智慧財產權 ****抄襲 電視節目抄襲 MTV抄襲 歌曲翻唱 有時連 content 都抄 |
|
2004-05-24, 11:07 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
引用:
重點是這樣子能紅+賺錢...XXPro2...不就是這樣... |
|
|
2004-05-24, 11:14 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 909
|
抄襲和惡搞還是有差的
放在廣告,MV,電視節目叫抄襲 用在CD-Pro2,驚聲尖笑,史瑞克,叫惡搞  (yahoo的****我也不喜歡) |
|
2004-05-24, 12:47 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
說實在我不認為這算抄襲。看到這段我第一個就想到王牌天神，
難道說企劃的人，不會想到很多人都看過王牌天神這部電影了嗎？ 這段引用了王牌天神的點子，不正也是惡搞這部電影的方式。 這跟CD-Pro2或是史瑞克的感覺沒有什麼不同。 |
|
2004-05-24, 01:36 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 64
|
yahoo 的老闆大概沒看過王牌天神吧，呵呵~
誰希望花大筆銀子買來的****是抄別人的創意呢? |
|
2004-05-24, 05:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
引用:
一個是商業行為~~~CD-PRO2 不算是商業行為而且 CD-PRO2 也被警告侵權了阿 那雅虎的****要不要也下檔不作這支****??? 台灣很多媒體都是當賊的喊抓賊!! 這個企劃的人是會想到很多人都看過王牌天神這部電影了但是還不是照抄 照樣賺黑心的**竊錢!! 有人去看過媒體公司的電腦都是原版軟體嗎?? 我五年前曾經接觸唱片公司的電腦維修~~原版軟體??? |
|
|
2004-06-07, 01:42 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市
文章: 595
|
引用:
我也是  而且我還想知道女主角的名字,很眼熟的感覺
__________________
歡迎光臨我的露天ruten賣場,沒事時就來逛逛.說不定會有您要的東西喔!! |
|
|
2004-06-07, 04:40 PM
#10
|
|
