![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
http://news.mydrivers.com/pages/200...14748_65895.htm
通過對比兩款Radeon X800Pro圖形晶片和兩款Radeon X800XT圖形晶片,我們發現晶片封裝表面右上角有類似於AMD處理器表面的三組金橋,對Radeon X800Pro來說,左起第一組金橋被鐳射切斷,對Radeon X800XT來說,最左和最右兩組金橋完全連通,因此我們有理由推測,如果連通最左邊一組金橋,那麼Radeon X800Pro被遮罩的4條渲染管線可以再次被打開,如果將左右2組金橋完全切斷,那麼Radeon X800XT就變成了Radeon X800SE,只有8條圖元渲染管線,當然,R420圖形晶片在生產過程當中有一定的良率,也就是說Radeon X800Pro強制打開16條渲染管線之後,16條渲染管線是否全部正常工作還要看各位的運氣咯。 PS:G6800GT就沒這困擾~ |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
耶....應該不是這樣吧@@
因為PRO不是XT的閹割版... 如果是的話 還可以手動改 但是這是完全不同的版本@@ |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
這個等出了試試看就知道了,現在搞銅橋方式也好,不像
電阻設定移動電阻就好了,要破銅橋可是要動用焊接法連接銅 點,PCB加上顯示核心溫度這麼高誰有膽用銀漆連接銅點。 至於x800改firegl x3(可能是X3吧)沒人要順便研究啊。 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
嗯....良率值得觀察....
不過FireGL X3嗎.... 從X2來看,關鍵會在BIOS.... 所以至少要先有X3到手才能分析啊。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
不好意思問個無關的問題...
為啥NV會說他成本比ATI還低...明明電晶體多這麼多= =??? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 240
|
引用:
官商勾結乎?...
__________________
CPU:AMD K6-2 500 RAM:SDRAM PC100 128MB HD:WD 20G VGA:GeForce2 MX ... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
不同家製造本來成本就有可能不一樣吧. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
應該都是TSMC代工的... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
引用:
你猜錯了喔! NV最新的晶片(NV40)是 IBM 微電子代工的! 不過ATI的晶片(R3X0) 的確是TSMC代工的沒錯. ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
看來門檻越來越高了,算是廠商跟End-User間的一種競爭~
|
|
|