別再告訴小孩子「放羊的小孩」的故事
文 by prozacist
在台灣生長的人，大概很少沒有聽過「放羊的小孩」這個預言故事的；我也不例外，我記得好像是幼稚園時老師說這個故事給我們聽的，但是我那時候就很疑惑，為什麼羊聽的懂人類的話，ㄟ…不是啦，我是疑惑為什麼老師會說得到教訓的是放羊的小孩呢？因為最後遭殃的明明是那一群自始自終都一直被耍來耍去的羊啊！老師解釋說因為放羊的小孩得到良心的譴責，而且羊被吃光了，他也會被老闆處罰、扣薪水啊。
經過老師的講解，年幼的我還是頭頂滿是問號，因為我覺得那些被吃掉的羊所受的後果，和那個死小孩比起來，實在嚴重太多了，而且為什麼這些無辜的羊只是拒絕被騙而已，就要受到這種報應呢？這世界還有天理嗎？老師又說羊雖然無辜，但是他們沒有聽警告也要自己負一部分責任。
總之，這個問題一直到現在，我才又有另一番體悟，其實放羊的小孩根本是和大野狼是一夥的，他們為了騙走牧場主人的那一群羊，先由那個死小孩爭取到牧羊的工作，然後故意整那一群羊，使那群羊失去戒心，最後使其毫無防備的落入他和大野狼的圈套。牧場主人損失了這麼多羊之後，如果是你你會有什麼反應呢？
就我的分析來說，大致可以分成兩類：
1. 智商低的：完全把責任怪罪在那些羊，因為他覺得那個死小孩已經很盡責的盡到警告的義務了，雖然常常「出搥」，不過念在他還是新手，只給予扣薪，一點也不懷疑他，還責備那些無辜的羊太笨了。
2. 智商高的：懷疑那個死小孩種種的作法，但是雖然疑點重重，有內人通外鬼的嫌疑，卻因為苦無證據，只好讓他暫時逍遙法外。
所以說那個小孩怎麼會受到良心的譴責呢？他根本已經暗爽到內傷了，得了便宜還賣乖，逢人就訴說自己差點被大野狼吃掉的驚險故事以博取同情，一遇到不相信的人的質問，他不回答，反而說別人沒良心，還叫別人去給大野狼咬咬看，看會不會只咬成屁股的皮肉傷而已，那是他自己流年好，上天看他陰德積的多，才讓他有重生的機會。
或許你會說現實世界本來就是如此，好人總是不長命，禍害反而遺千年；這我只能說上天總有他的安排，或許最後那個死小孩和大野狼分贓不均，結果自己反而被大野狼吃掉了也說不一定，但是這樣的故事還是不要講給小孩聽，因為難保不會有「聰明」的小孩聽了之後，得到和我一樣的推論，進而在長大後應用在生活上，輕則使別人受騙上當，重則國破家亡，社會動盪。但是無辜的我們是否只有當小綿羊的份呢？ 要記住邪惡的囂張總因善良的沈默，我們的理性是否成全了別人的激情？不能總是將希望寄託在因果報應，不能為了一時的安定，而賠上大是大非的基本價值。We are not victims until you choose to be silent!