|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
看來雙電源不是白吃的
 好可怕,分數和我的系統跑01差不多..... |
||
2004-04-08, 11:23 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 砲兵團
文章: 4
|
引用:
比我的01還高.........  |
|
|
2004-04-08, 12:16 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
嘩~這個分數真的蠻爆力的~有兩倍了吧??
|
|
2004-04-08, 12:27 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
這次R420大家好像都不怎麼看好會贏nv40
 總之，希望nv40能夠準時上市，當年r300出來前也沒有被看好吧， 最大的問題就是nv30自己delay太久 -- 不過當年大家是願意等NV30半年啦，再等了NV30 tune driver幾個月才失望的 這次NV恐怕不能再�**陔陔嶀F(ati利用這快兩年已經建立起效能與driver品質的口碑) 另外，如果NV40真的有RGAA的話，4XAA Quality就會跟ATi R3x0有相同水準(甚至更好?) 這對畫質有高度要求的玩家應該算是一件好事
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2004-04-08, 12:36 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
嗯 不過100W的功耗及嚴格的雙電源需求 或許是它這次的主要缺點 希望這100W的功耗與散熱問題不太有關聯 反而是R420系列 好像大家從未懷疑過Ati在晶片熱量的問題~~ |
|
|
2004-04-08, 01:13 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
我想主要是NV3X起初誇張的散熱設備所引發的!! 現在用ATI9800PRO原廠風扇,小超420整個機殼上升5-6度..... 反讓我覺得寧可用有大型散熱設備高效能的顯卡!! |
|
|
2004-04-08, 01:27 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
超顯卡結果機殼溫度上升， 這表示機殼散熱不好， 跟顯卡的散熱有什麼關係？？  從這篇的邏輯中實在看不出ATI的小散熱片有什麼不足之處？ 機殼散熱沒做好的話， 就算拿最大最好的散熱器來，一樣機殼溫度會狂升的… |
|
|
2004-04-08, 01:55 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
很抱歉我用水冷+6大CASE.... 先前用青雲5900PV還超頻也沒ATI 9800PRO熱!! |
|
|
2004-04-08, 02:07 PM
#10
|
|
