|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
為什麼 Intel 不出 PCI 64 了？
唉∼！820 問題一堆！840 又不實用！815 又沒有 PCI 64
反觀 MAC G4 全都是 PCI 64 接上 64BIT 版 29160 加 Cheetah X15 18.2GB 效能嚇嚇叫！  為什麼 PC 的晶片組都不用 PCI 64 呢？ 何時才能為我的 PC 版 29160 解除封印？  |
|||||||
2001-06-20, 11:16 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
Re: 為什麼 Intel 不出 PCI 64 了？
引用:
去買用RCC的SERVERWORKS III系列的晶片組的板子就一定有 64bit PCI可用,問題板子用的RAM..... |
|||
|
2001-06-21, 01:29 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 南極洲
文章: 109
|
RCC的SERVERWORKS III系列晶片組的
主機板應該不是"一般的標準模組" . 而且RAM一定要有 ECC & Registered. MI-NE
__________________
目前跑路中. |
|
2001-06-21, 03:19 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: USA
文章: 168
|
1. RCC 的晶片組已經成為 Server 標準
目前連 Intel 自己的 Server 主機板都也是使用 RCC 不過使用 RCC 晶片組的主機板是以 TYAN 為世界第一 2. 價格方面 : ECC 只比 沒有 ECC 最多只貴 NT 200.- Registered 最多只貴 NT 330.- 但是卻可穩定許多 3. PCI64 方面 : Intel : 850 chipset ( for P4 Xeon 雙CPU ) RCC chipset ( for P4 Xeon 雙 cpu ) RCC Chipset ( for P4 Xeon 4個 cpu ) RCC chipset ( for P-III 雙 cpu ) AMD : 760MP ( for Athlon MP 雙 cpu ) 以 x86 陣營還是有非常多的 PCI64 主機板 4. 值得高興的是國產 VIA 也將在年底推出 PCI64 晶片組 引用:
__________________
Server Workstation 資情中心 Ryan Technology Inc. |
|
|
2001-06-21, 11:26 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
引用:
|
|
|
2001-06-21, 01:24 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 54
|
並不覺得比較好
我也是買29160配上cheetah 15k, 18GB..總覺得應該要插在PCI 64上效果才會出來..現在想想真是後悔..因為我買了一台HP NetServer Dual PIII 800..粉貴就算了..RAM超貴..即使OEM廠牌的都貴得不得了..總之..我如願的將29160插進了PCI 64的插槽裡..只有那個瞬間很爽..然後咧..根本沒分別..甚至我不用29160..只使用NetServer內建的Ultra 2 感覺也沒差..甚至穩定度比29160還好..把所另外兩顆10k(36GB)轉..同樣ultra160的硬碟加進去..大量傳送資料時..也沒有明顯的差別......這算什麼啊...我的CoCo啊.........
SCSI真是條不歸路啊...尤其在買了ultra160後..ultra320又相繼問世了...唉 絕對不再當新科技的先鋒了....以前從每當過...只當了一次..就.........#@% 夠用就好.....真心話.. 現在正在拋售我的HP NETSERVER..我還是繼續用我440BX DUAL CPU就好了..又穩定又便宜...... |
|
2001-06-21, 07:25 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: USA
文章: 168
|
Re: 並不覺得比較好
有關 RAM 我建議你買 ATP 並不貴品質又好 ,
有需要我可以幫忙從 ATP 台灣分公司買 , 終生保固 ( ATP 為美國矽谷的公司, 專門提供高科技公司 RAM Module ) 引用:
__________________
Server Workstation 資情中心 Ryan Technology Inc. |
|
|
2001-06-21, 07:51 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
Re: 並不覺得比較好
引用:
問題Ultra320更麻煩,64 bit PCI似乎不允許SCSI卡用掉總頻寬的 一半以上,Ultra320出來會有在64 bit PCI上無法完全發揮的窘境, 到時您又得找那裡有PCI-X的板子. |
|
|
2001-06-22, 08:54 AM
#8
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
64BIT的PCI的用處是加大傳輸頻寬
因為32BIT的PCI極限傳輸只有133MB/S 為了避免浪費U160，所以才會推出64BIT的PCI 因為你只接了一棵X15吧∼∼∼我猜  再加上2顆10K，所以怎麼樣都不會超過50+40+40＝130MB/S 根本不到PCI32的極限，所以用起來是一樣的 如果你同時插5顆X15 相信你會感覺到PCI64的威力
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................  |
|
2001-06-22, 11:18 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: USA
文章: 168
|
Re: Re: 並不覺得比較好
引用:
可使用 DUAL Channel 的主機板 , 把 SCSI 卡獨立在單獨的 Channel不要與 On-board or 外加卡共用便可提高效能 EX : 美國 TYAN 的 S2567 or S1867 上就有 Dual channel 64 bit pci 共 6 個 至於哪幾個一組請自己看手冊 , 唉 ! 台灣公司要加油 , Sorry 我只能介紹美國公司 , 因為台灣技術還無法設計出來 ( 華碩 , iwill 要加油 )
__________________
Server Workstation 資情中心 Ryan Technology Inc. |
|
|
2001-07-06, 12:52 PM
#10
|
|
