|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
USB 2.0 硬解壓 BOX DPTV-3D vs CS92288
感覺上目前市場USB 2.0 “硬解壓” TV BOX似乎都是用這兩個晶片,有人比較過兩者的差異嗎??
Trident DPTV-3D http://www.trident.com.tw/products/dptv_dx.htm CS92288 http://www.honestar.com/ReadNews.asp?NewsID=191 http://www.honestar.com/ReadNews.asp?NewsID=125 附上她們一些簡介,不懂得人就當是看熱鬧好了,跟我一樣長點知識 麻煩請懂的人推薦一款市場上最好用的USB 2.0 “硬解壓” TV BOX(不要軟壓的ㄡ~~) 基本條件,以下各條件20分 : 1. 使用中USB插拔不會當機 2. 不會過熱當機(最少能用30個小時不當機) 3. 不會影音不同步 4. 使用簡易度 5. 軟硬體配件齊全 因為市場上產品良莠不齊,所以想請有能力的大大分析依下,多謝!! |
|||||||
2004-01-27, 07:39 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 242
|
用Trident DPTV-3D的應該是純電視盒吧, 應該不能用USB 2.0來和電腦連接
至於用CIRRUS LOGIC CS92288的, 目前好像大家有用過的好像是康博的U1500, 您可翻翻相關的討論參考一下 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=280426 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=294075
__________________
以上回應若有不對還請指正及包涵........  
|
||
|
2004-01-28, 08:48 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
我想版主放這個題目似乎也太難了一點吧.....
這裡雖然能人異士很多,但能回答這個問題的應該是頂尖高手吧 說實話我一點也說不清楚這個問題,只能提供一些小知識罷了 CS92288目前主要是用在DVR上,全球各大品牌都在用,如SONY,Philips,聲寶,鴻友等.... 至於能用在USB 2.0 TV BOX當解壓晶片的目前只知道康博U1500,目前看到評比是說穩定度很高, 因為我沒有U1500所以不知道他的狀況 但據我所知"新碁"也有一款是用CS92288的TV BOX(好像是"超級錄霸"),很可惜的是市場似乎看不到 如果有的人可否提供一些心得呢??當然如果有人能多提供一些U1500的心得也不錯..... |
|
2004-01-28, 09:51 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
引用:
對不起,應該是 CONEXANT CX23416 vs CIRRUS LOGIC CS92288,才對!! 多謝 Erictan 大指正,雖然這個題目是難了一些,但目前市場上似乎用這兩個晶片的廠家比較多 所以希望有人能提出一些比較值,感謝回應的大大們 |
|
|
2004-01-28, 10:00 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 242
|
弟不是大大, 叫大大真是折煞小弟了, 弟只是一個小小的user而己....
目前市面上有看到用CONEXANT CX23416晶片的應該是UPMOST的MPG680,而用 CIRRUS LOGIC CS92288的也只有COMPRO的U1500, 至於二種晶片的差別弟就不 太了解了, 只知道二種晶片都是屬於硬體壓縮, 軟體解壓縮的晶片, 其它的就要請比較 瞭解的網兄來分享一下囉......
__________________
以上回應若有不對還請指正及包涵........
|
|
2004-01-30, 07:02 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 443
|
嵩剛的TV Walker USB2.0
用Philips 7135+WIS Technologies GO7007SB 康博的U1500 用Philips 7114H（比7135舊的多）+CIRRUS LOGIC CS92288 不知道誰比較優呢 不過U1500價格倒是貴了一半... |
|
2004-01-31, 01:39 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 13
|
我用這台．．．．號稱史上最強的ＵＳＢ ＴＶＢＯＸ
從Pentium 100後一直用NB ∼所以USB TVBOX用了部下十個以上.... 每家廠商都說自己好...其實都不好∼  一個月前也是在這找了一天後來親眼所見錄影的品質後，才敗下去的.... 當然跟NB的LCD 好壞也有關∼ 台灣的代理商： http://www.maxfair.com.tw/products/...p?product_id=51 定價NT＄10800 入手價NT＄9400 錄影品質真的不錯....內建視訊編輯軟體，燒錄軟體 原廠網址： http://www.pinnaclesys.com/Produ ... D=1008&Langue_ID=10 |
|
2004-02-04, 04:20 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
引用:
7135本身是支援PCI的產品,晶片內附立體聲及雙語,但價格過高,而且用在USB的產品就浪費了PCI的功能 7114是專門用在USB的產品的晶片,但不支援立體聲及雙語,所以產品須外加Module才能支援雙語及立體聲 基本上這兩款產品同燈同分沒什麼差別,只是一個內建一個外加而已 如果7114採用較好的Module效能還能超過7135 至於U1500是用哪一個Module我就不知道了 ---------------------------------------------- 個人見解請笑納~~~ 至於PINNACLE的MP30-TV,雖然號稱.....但也只是號稱而已 各位可參考最新的一期的PC2000,第一次看到TV系列產品的橫向評測 雖然感覺不是很公正,但還是可以參考看看(可以到7-11站者花十分鐘就看完了,完全免費) PINNACLE MP30-TV評測說的很含蓄,但我用過的感覺是非常糟 連USB熱插拔都會當機,果然是江湖傳說的第一.....的產品 我必須說PINNACLE的編輯軟體真的非常好,但硬體連個三流廠都不如還賣9000多元,真是..... (我買的時候是10800元,真是後悔的想自殺) |
|
|
2004-02-05, 02:55 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高登島
文章: 507
|
引用:
這兩個晶片的基本比較有一個方式,就是每秒的傳輸率 WIS 最多只能到 6M/ns CS92288可達到 15M/ns 最低標準是 8M/ns,所以WIS的晶片離標準還有一些距離 為何WIS定在6M/ns的原因是它銷售的對象對畫質要求不高,當然最主要還是為了省錢 我個人是覺得U1500雖然比TV Walker貴了幾百元(貴一倍也太誇張了) 但是在畫質及功能上我覺得是非常的值得的,尤其最近換了新的驅動後,發現幾個新的功能 1.剛開機時風扇全速運轉,他會自動測溫待確定溫度後會自動降低風扇的轉速(減低噪音) 2.當沒有使用或關機後他會進入休眠狀態,但只要一打開PVR就會自動開始工作 所以我猜他應該有自動偵測軟硬體的設計,真是太神奇了!!第一次在這類產品看到這樣的功能 這是我個人的新的經驗與各位分享 |
|
|
2004-02-05, 10:02 PM
#9
|
|
