![]() |
||
|
New Member
加入日期: May 2003
文章: 5
|
全球首个LGA 775 Prescott评测
http://www.pconline.com.cn/pchardwa...1/298500_6.html
LGA775 接口的Prescott核心处理器,从封装的先进性,技术的前瞻性来看,都绝对比现有的Northwood核心要好。L1数据缓存的增大,L2 Cache从512KB提升到1024KB,SSE3指令集的加入,增强型的Hyper-Threading技术,0.09微米的引入,Prescott绝对是一个值得期待的处理器。不过,在主板、显卡、驱动等各方面仍然不太成熟的时候,Prescott的性能仍然没有得到全部的发挥,在SISoft和SuperPi的测试成绩中也看到了不足的地方。我们能说的就是现阶段的Prescott不如Northwood处理器,在得到充分软硬件的支持时,Prescott超越Northwood是肯定的事情,而并不是有些媒体便大肆炒作Prescott不如Northwood的谬论。 有许多AMD爱好者都在许多地方留言表示Intel缺乏DIY的乐趣,在这里我们客观的来看,如果Intel的处理器不具备DIY的乐趣的话,那现在站在3Dmark2003成绩榜前几位的分数是如何得来的?因此我们只能够说使用0.13微米工艺的Northwood的DIY门槛仍然过高,能够像Athlon1800+和Barton2500+这样的超频极品还不太广泛。值得高兴的是,在0.13微米向0.09微米工艺的过渡时,Prescott核心的Pentium4E和Celeron将极有可能再次出现超频王的产品,喜欢超频的朋友可要留意我们今后陆续放出的超频编号罗。 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,051
|
1.請以繁體中文發表,不是每個人都看得懂簡體字,這裡是台灣的討論區,請尊重我們。
2.這篇文章貼錯地方了。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
有朋自遠方來,不亦樂乎,何必分的如此清楚??那post英文的是不是也要請他改中文繁體呢???這是論壇不是政壇...
一樓的朋友感謝您的熱心 不過您真的發錯版別了![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 153
|
引用:
台灣人真奇怪 我在大陸論壇也都一向用繁體 有時不小心給個注音ㄚ等 大陸玩家也沒有人會講啥........... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
回覆: 全球首个LGA 775 Prescott评测
引用:
全球首個LGA 775 Prescott評測 http://www.pconline.com.cn/pchardwa...1/298500_6.html LGA775 接口的Prescott核心處理器,從封裝的先進性,技術的前瞻性來看,都絕對比現有的Northwood核心要好。L1數據緩存的增大,L2 Cache從512KB提升到1024KB,SSE3指令集的加入,增強型的Hyper-Threading技術,0.09微米的引入,Prescott絕對是一個值得期待的處理器。不過,在主板、顯卡、驅動等各方面仍然不太成熟的時候,Prescott的性能仍然沒有得到全部的發揮,在SISoft和SuperPi的測試成績中也看到了不足的地方。我們能說的就是現階段的Prescott不如Northwood處理器,在得到充分軟硬件的支持時,Prescott超越Northwood是肯定的事情,而並不是有些媒體便大肆炒作Prescott不如Northwood的謬論。 有許多AMD愛好者都在許多地方留言表示Intel缺乏DIY的樂趣,在這裡我們客觀的來看,如果Intel的處理器不具備DIY的樂趣的話,那現在站在3Dmark2003成績榜前幾位的分數是如何得來的?因此我們只能夠說使用0.13微米工藝的Northwood的DIY門檻仍然過高,能夠像Athlon1800+和Barton2500+這樣的超頻極品還不太廣泛。值得高興的是,在0.13微米向0.09微米工藝的過渡時,Prescott核心的Pentium4E和Celeron將極有可能再次出現超頻王的產品,喜歡超頻的朋友可要留意我們今後陸續放出的超頻編號羅。 幫各位翻譯一下(用阿里吧吧翻的) 不嫌的話,看看囉![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,051
|
引用:
我在對岸的網頁上提出討論時,也是先把自己的發言內容改成簡體編碼再送出的啊, 入境要隨俗啊.......這是對他們起碼的尊重啊......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|