![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑洞
文章: 571
|
512K根本是假寬頻!
轉:512K 根本是假寬頻
1. 三公尺內女孩 2002/12/31 16:18:56 全文 回覆 轉寄 作者: whizalan (逝去的永恆...) 看板: MEn90 標題: 512K 根本是假寬頻 時間: Tue Dec 31 02:14:25 2002 512K根本是假寬頻! 日本、韓國都已經是8M!...與您權益有關真的不能不看 前言 在一次次的期待中,中華電信一再的讓我們失望。小弟花了一些時間整 理一下資料,希望列位知道我們上網的權利,遭到如何剝削與限制。 每一次看到網友們,在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳,哪一家 ISP下載速度較快、比較穩,就非常的痛心。因為我也有相同的感受。 當然有些人會說:「沒辦法,台灣人就是如此悲哀。唉!比上不足,比 下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。但是, 我並不同意這種消極的說法........... 相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候,光是基本費用就 要一千多塊,手機要另外買,要用的話還得排隊。但在開放了民營之後,每 個月600元月租費,就開始比較GSM 1800、900,哪家收訊好;哪家有雙頻, 誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。現在 有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢?反而會去注意手機搭配門號、撿 便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度,價位也讓大家 能夠接受,而且方便,所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。而在這 種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。 中華電信惡劣的愚民政策 其實,便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待,再怎麼更換ISP,就像 是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。 請問你對於現有的速率和費率滿意嗎?我想是不滿意的人居多吧。每每 看到中華電信XXX任你A、XX相送的****,就有滿肚子氣。 在如此不合理的收費狀態下,中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造" 便宜"的假像,其實,只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度,相 信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。 一家獨大是導致價格昂貴、速率偏 低的主因, 在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。 有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家,我沒見過。(全都是利委、 政客啦) 在台灣,有權利規劃電信網路業務的人,並不等於網路使用者。不懂得消 費者心態的定價策略,以及中華電信一家獨大的政策,是造成今天價格昂貴 ;上網速率偏低的局面。 你知道嗎? 我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。 在香港和日本竟然能夠租用到11條,將近12條相同速率; 同樣是無限上網的ADSL 香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍,日本國民更是台灣的2.674倍(以 美金對台幣 1 USD:34.5 TWD的匯率計算),在所得比人低的情況下,卻得 花費更高的代價來得到相同的服務,中華電信的做法真的令人不齒,難道非 得要到被逼的時候才會符合消費者的需求,在口口聲聲民營化的口號下,做 事的態度還是十足的官僚作風。 最低的速率;最高的價格! 中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!! 這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後,這些只有大公司才能負擔的專線 業務必定會一落千丈,因為擔心會流失掉這些營收,才是真正不開放的由。 但是網路業務開放越慢,失去的不只是我們的權利,更是我們國家未來 的競爭力!而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。未來每戶100M連線速度指日 可待,網路可為大家做的事情就更多了。 家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話),就不再是 大企業的專利。遠端控制讓我們不必出門,就能完成工作,遠端監視讓我們 能隨時能掌握家中老人,小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。 網路收音、網路電視、網路卡拉 OK,都已經有企業在做。但是,今天所 遇到的瓶頸是甚麼?就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規 劃下,我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢? 自今年年底起,日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。 在日本的最大頻寬是 8 Mkbps, 香港是6 Mbps,反觀在台灣, 似乎還 把1.5Mkbps 當作寶一樣看待。 現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps 、768kbps/128kbps 等"低速"業務。由此可見,這些規劃電信網路業務的高層,是以 "業者"為 導向, 而不是以"客戶"為導向來規劃業務。以輿論來改變環境,用行動來 表達不滿 能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用 者的最大的期待。而該如何做到這點,全賴政府政策的規劃與執行。畢竟政 府是中華電信最大的股東,不該任由中華電信如此的剝削百姓。 在一次次的期待中,中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。 中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見,更違背了自由市場的精神。我們不 得不以聯署轉寄的方式,來表達我們的不滿與憤怒。 在加入WTO之後的台灣,不要甚麼都要拿自己跟自己比,我們必需走出自 己,為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之,來 做到真正的自由化,全球化的台灣呢?我們的訴求很明確: 1. 開放網路頻寬上限 2. 降低至合理的使用費用 對於中華電信如此惡質的做法,大家心裡有數, 但是大家只能默默的 接受嗎? 我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法, 有人可能會認為人微言輕,但是請大家記住,當人數愈多,我們的聲音就愈 大,我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利,請諸位網友不要再 沈默了,雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神,但是在沒有反托拉斯法 律的國家裡,我們能夠做的就是這些。 假使身為龍頭的中華電信降價,其它的民營ISP業者一定也會跟進降價, 這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利, 請大家一起來加入轉貼/寄此信。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
中華電信很早以前裝市話還要6000元的保證金
現在有金雞母,他怎麼可能降價, 全網友集合,發出聲音給政府知道才有用 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
這對PCDVD的網友們應該不是新聞了 該信我早就收到轉寄的不只N封.........不過大概也只有當全部的上網人口全部站起來要求一個真寬頻,真寬頻普及的時代才會來臨.... 不過台灣的消費族群往往無法如外國人那般能集結成令廠商無法忽視的洪流...這才是讓人氣餒的地方 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
基本上我覺得台灣的寬頻網路都是在"騙錢 "的~~~~~~~
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 您想去的地方
文章: 238
|
我覺得我們這些重度網路族只是少數,才會無法造成政府的重視.
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
下面這篇也是轉寄的
=================================================== 日本開始用 45M/3M 的 ADSL ... NTT東日本 4138日圓 = NT.1380元 NTT西日本 4146日圓 = NT.1382元 aDSL 電路費用 : NTT東日本 168日圓 = NT.56元 NTT西日本 176日圓 = NT.59元 合計: Total NTT東日本: 1380+56= 1436新台幣/月 NTT西日本: 1382+59=1441新台幣/月 台灣勒... 1.5M/0.384M = 電路費799+上網費699= 新台幣1498/月 3M/0.512M = 電路費1099+上網費1500= 新台幣2599/月 靠.........比日本還貴 中華電信 ADSL 頂級的下傳竟然只等於他們頂級的上傳!! 亞洲各地寬頻費用比較表 =================================================== 撇開大陸網路比我們便宜不談(以人民收入比例來算) 他們都發展到6m/640k,雙向也有1m/1m 台灣網路要進步哦~~把這個拿到****去密集播出效果可能會好一點 不曉得有那家不怕死的****公司願意做,還有哪家不怕死的電視台願意播出 |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
之前我親自告訴阿扁總統
阿扁總通請交通部長003回覆 她說那些都是騙人的 總統府郵件編號24577 自己去查查看就知道了 不過上面回覆的好像很隨便 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 地心
文章: 624
|
引用:
哈哈哈!!真是辛苦您了!! 應該要號召全國的網路族,大家一起到中華電信門口去抗議! 就算不能比照日韓,但豈碼也不能差人家太多!! 是不是這樣子說的!?
__________________
~終於升級了~ CPU AMD Opteron 165(300X9) +XP90c MB DFI NF4-D 改 HD HITACHI 160G 8M ; 80G 2M RAM G.SKILL DDR500 1GBX2 顯卡 微星6800GT PSU ZIPPY 500W 音效 Creative Live 5.1 CASE 烈火戰車 BenQ 1640 ASUS 16X DVD 羅技 銀幻手 羅技 MX510 羅技 心靈捕手 II 羅技 力回振天盾II ALTEC XA2021 CMV CT-723D 仙人掌兩棵....(吸幅射用的啦)--雨顆都掛了
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
一般人對網路不會有重度需求
換 512k其實就夠了,我有的親戚還怕512k用下去太貴.... 到現在都還用撥接的 不是每個人都會用kuro跟ez屁這些爛軟體抓東西 也不是每個人每天花上n小時上網 更不是每個人用bt ed塞爆頻寬 對一般市井小民來說,512k已是一種response變快的貴族享受 誰理你啥8M 16M XXM 承樓上講的....像我們這團小眾政府鳥都不鳥 我心已死..... 要讓全民有升級到1.5m/384k 我看得先推廣p2p |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
不同意... 誰說要p2p才行... 視訊有沒有用過64k上傳...根本就是投影片 有沒有寄超過3mb的信...拜託要寄超久的 傳個小檔案(2mb)...超慢 下載個WIN2000 SP3...啥?半個小時? 線上學習(HINET)...慢慢等吧... ![]() |
|
|
|