|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
Fillrate Benchmark2004
|
|||||||
2003-12-12, 12:20 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
測試完了
感覺一般 |
||
|
2003-12-12, 12:32 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
HeavenPR mm的大作呀
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2003-12-12, 01:15 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
Who? 我是覺得很像3D MARK 01 測FILLRATE一樣 |
|
|
2003-12-12, 01:21 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
GZeasy的顯示卡版主呀， 有一說是住在紐西蘭的mm……也不知道是真是假 
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-12-12, 02:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
當版主可以當到會寫測試軟體 真是厲害. "紐西蘭" really? |
|
|
2003-12-12, 02:22 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
，，，我來拋磚引玉好了。
 |
|
2003-12-12, 02:38 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
我也來一張
__________________
此文章於 2003-12-12 11:26 AM 被 Foxer 編輯. |
|
2003-12-12, 10:42 AM
#8
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
9200se test1
[color=sky blue] CPU : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz GFX : RADEON 9200 SERIES OS : Microsoft Windows XP Settings : 1024x768 32 bits D16 No AA Benchmark Result ----------------------------------------------------------- FrameBuffer Clear : 678.4 FPS Color Fill : 530.9989 M-Pixel/s Z Fill : 503.3165 M-Pixel/s Color + Z Fill : 251.6582 M-Pixel/s Single Texture : 498.2833 M-Pixel/s Single Texture Alpha Blend : 244.1085 M-Pixel/s Dual Textures : 362.3878 M-Pixel/s Triple Textures : 244.1085 M-Pixel/s Quad Textures : 203.8432 M-Pixel/s 1 Floating Poing Texture : (Unsupported) Render to Self : 448.7905 M-Pixel/s PS 1.1 Simple : 407.6864 M-Pixel/s PS 1.4 Simple : 407.6864 M-Pixel/s [/color] ========================================= 9200se test2 CPU : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz GFX : RADEON 9200 SERIES OS : Microsoft Windows XP Settings : 1024x768 32 bits D24S8 No AA Benchmark Result ----------------------------------------------------------- FrameBuffer Clear : 678.4 FPS Color Fill : 530.9989 M-Pixel/s Z Fill : 503.3165 M-Pixel/s Color + Z Fill : 251.6582 M-Pixel/s Single Texture : 495.7668 M-Pixel/s Single Texture Alpha Blend : 244.1085 M-Pixel/s Dual Textures : 362.3878 M-Pixel/s Triple Textures : 244.1085 M-Pixel/s Quad Textures : 203.8432 M-Pixel/s 1 Floating Poing Texture : (Unsupported) Render to Self : 449.0002 M-Pixel/s PS 1.1 Simple : 407.6864 M-Pixel/s PS 1.4 Simple : 407.6864 M-Pixel/s ========================================= 與beyond 3d用的fillrate tester比較 Fillrate Tester -------------------------- Display adapter: RADEON 9200 SERIES Driver version: 6.14.10.6378 Display mode: 1024x768 A8R8G8B8 85Hz Z-Buffer format: D24S8 -------------------------- FFP - Pure fillrate - 507.297302M pixels/sec FFP - Z pixel rate - 487.136780M pixels/sec FFP - Single texture - 378.144653M pixels/sec FFP - Dual texture - 253.982986M pixels/sec FFP - Triple texture - 182.322418M pixels/sec FFP - Quad texture - 136.157700M pixels/sec PS 1.1 - Simple - 390.010742M pixels/sec PS 1.4 - Simple - 260.135864M pixels/sec |
|
2003-12-13, 08:51 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
Foxer兄的color + z fill為何比color fill還高?
|
|
2003-12-13, 08:54 AM
#10
|
|
