|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
(新品測試)..迷樣的cooler?
長輩友情贊助一顆小弟都沒看過的散熱器,牌子連聽都沒聽過(可能是小弟孤陋寡聞),所以PO上來讓大家看看,順便做個小小測試,不囉唆,看圖說故事
吊卡包裝盒(散熱器本體加6*6風扇,一小包散熱膏)  側面,中間是兩支全銅熱導管上面是銅鰭散熱片,質感不錯  另一個側面,三孔扣具,免用工具即可拆裝    底部圖,中間是銅底,旁邊是鋁底  |
|||||||
2003-12-07, 10:32 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
6*6風扇,下面那張是銅管連接底座的照片
  脫衣秀......^^  6*6風扇(阿共仔製),約5000轉,有點吵@@  銅管導熱   風扇標示  |
||
|
2003-12-07, 10:33 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
這 ... 應該只能算是產品"解剖圖"吧?!
 能使用一些測試平台做些實際的測試嘛?! 想了解效能如何 ... 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
2003-12-07, 10:44 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
因為懶的拆小弟原本的NF7的板子,所以只好幫友人修理的主機拿來當測試平台,這台電腦是用之前有最高耗電量(68W)的CPU的雷鳥TB-1.33G 0.18製成 預設電壓1.8V,溫度算是蠻高的,所以才拿來當測試..
測試平台 對照主角 CQ5 (雜牌散熱膏) TB-1.33G (0.18製程) 電壓1.8V 133*10=1.333Mhz 技嘉 7-ZXE KT133A GF 2 MX 400 兩光POWER+樹昌機殼 小護士溫度計一顆 (測溫點在DIE旁邊) CQ5測試  待機10分鐘(底部46,小護士44)   全速跑完3dmark(底部52,小護士47)   |
|
2003-12-07, 10:48 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
???散熱器
  測試圖 待機10分鐘(底部42,小護士43)  全速跑完3dmark(底部52,小護士47)   結論:此顆散熱器效果還不錯,溫度壓的也蠻低的,扣具也粉好安裝,不用工具即可完成拆裝,缺點是風扇有點吵(5000轉),而且風扇的位置有點相反,因為原本的位置好像沒能吸到風,這顆的價位算是有點走高價位的產品線,如果能夠壓到千元以下會更好,小弟的入手價是1K多一點....... |
|
2003-12-07, 10:51 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
引用:
因為圖檔有點多,不能一次貼完,所以要分貼完才可以,下面有些小小測試圖,應該有點對小小幫助...^^ |
|
|
2003-12-07, 10:54 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
看測試好像只比cq5好一點而已?
 如果是這樣那這顆C/P值不高哩... |
|
2003-12-07, 10:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
台中NOVA門口那家(好像叫大蘋果)有一堆,問到的價格900元,單看外型根本沒買的意願,且測吹式橫向面積太大,極有可能卡到主機板零件!!!
它的兄弟產品就是那嚇死人的.......台灣霹靂火也燒不熱的散熱器 |
|
2003-12-08, 01:18 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
風扇從左吹到右
為什麼不從右吹到左 從右吹到左不知道效能會不會好一點  |
|
2003-12-08, 01:25 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
引用:
說真的這顆散熱器C/P值原本就不大高,而且售價又不算便宜,一般人能接受的情況應該不是很大......如果能改變風扇的吹向和風扇(改7*7外磁)規格想必應定會好很多 |
|
|
2003-12-08, 01:29 AM
#10
|
|
