![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
<<中階配備之小測>> R350 大戰 NV35
我是euthoria幫Kjzz轉過來這邊,因為他一直不想轉過來,不知道轉過來他會不會把我殺了,因為他說沒有圖可看,沒辦法,我們找不到空間放,不過我覺得他測的很不錯,所以就偷偷轉過來了,所以就請各位大大勉強看看無圖的吧~~~汗。
以下是原汁測試: 前言 前兩天跟系上的敗家小魔王euthoria借來了憾訊9800Pro 128MB,剛好和手邊的承啟FX5900 128MB一較長短,順便也把目前的備卡青雲蛇魔女Ti4200p Turbo列入比較,測試內容都是一些較常見的3D測試軟體,測試平台也不是頂高級,純粹自娛娛人。 測試平台 AMD XP2500+ @166x12.5= 2083MHz (2800+) 磐英 8K3A+ (KT333CE Chip) 威剛 DDR400 256MBx2 @333MHz 最佳化 希捷 ST380021A- ATA100 80GB WindowsXP Professional SP1 憾訊 Radeon9800Pro 128MB @380/680 承啟 FX5900 128MB @400/850 青雲 Ti4200p Turbo 128MB @300/650 (模擬Ti4600) 由於主機板老舊..只支援AGP4X,所以全部以此模式測試,真對不起這些卡... 驅動程式 nVIDIA採用在Mark03中較無最佳化嫌疑之44.03版,但部份測試成績受驅動版本影響較大的測試亦提供45.23版之成績以供參考;ATI本欲採用最新的Catalyst3.7版,但是在我的平台掛3.7版於部分測試下出現嚴重破圖現象,後來改採光碟內附3.2版重新測試,成績較3.7版略遜,但差異不大. 運作溫度 兩張卡在全速運作時,採.15制程的9800Pro明顯溫度較高,加上原廠風扇略嫌輕薄,全速關機殼室溫不開冷氣下,用小護士量核心背面可輕易超過65度,表示此時核心本身溫度即高達70度以上;5900可區分2D/3D模式,核心分別跑300/400,記憶體皆為DDR850,室溫下2D模式核心背面約43~44度,即核心不超過50度,(用小護士量得之核心背面溫度與雷管測得之環境溫度完全吻合,2D模式下環境溫度再加上5~6度即為核心本身溫度),而全速時核心背面約50度,3D模式下核心溫度較背面多出10度以上,即核心溫度約為60~65度間. 3DMARK2001SE Build330 以下成績以顏色區分: 9800Pro;5900;偽Ti4600 Default...........15069/14234/12745 4xAA..............12256/11903/6794 4xAA + 8xAF.......10968/10889/5224 9800Pro在預設下成績較高,但是隨著反鋸齒及材質過濾提高,兩者成績慢慢拉近,但是4xAA以上測試因實際遊戲下實用性較低,所以未列入測試;偽Ti4600預設值成績令人眼睛一亮,但是NV25果然不適合開反鋸齒,4xAA+8xAF下效能?降一半以上,反觀R350及NV35再這方面表現都很優異! 3DMARK03 Build330 Default..........5303/4208/1735 4xAA + 8xAF......2634/2568/572 R9800Pro明顯在預設值下較高分,但是打開AA+AF後差距再次縮小;5900採用45.23雷管在預設值下得到4978分,僅供參考. UT2003 1024x768 NoAA,NoAF Flyby.............189.97/180.37/166.28 Botmatch..........64.49/62.08/64.06 因為只有預設值測試成績,所以意義不大...(euthoria破口大罵:你這個懶蟲!!) AquaMark3 1024x768 32bit, NoAA,4xAF,Very High Quality GFX..........5232/2865/2397 CPU..........6255/5047/4673 Score........36'899/22'314/19'074 很有趣的一個"Dx9"遊戲測試,5900掛44.03驅動的分數跟偽Ti4600竟然相去不遠,可是掛上45.23後卻跑出了35'013的分數,足足成長了60%以上...基於此點,本人在此頒發"The best driver company of the world"給nVIDIA公司,相信沒有人會有意見吧 看來nVIDIA搞自己的Dx9規格已經行不太通了,Dx9效能只能靠Driver補來補去 結論 我不得不承認,一打小朋友換來的5900實在不如借來的9800p,撇開vcd畫質跟反鋸齒畫質不說(其實是我眼拙看不出來...),Dx9效能實在是差強人意(由其它網站測試結果也是如此),我只能安慰自己: 它已經是一張很強的Dx8顯示卡... 補一些說明(euthoria): 9800PRO在我的平台上灌catalyst3.7跑3Dmark2001SE不會破圖,應該是Kjzz的平台較怪,而5900在45.23的驅動下玩遊戲有些會破圖,不過不嚴重啦。至於兩者的畫質~~我實在看不出有啥不同的,對於ATI的愛好者說抱歉了,倒是WINDVD畫質比POWERDVD好。 最後Kjzz你還好意思說我是敗家魔王,你也不差好不好。 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
多謝大大分享啦~!
這使我覺得我敗這張AIW 9800P更值得啦~! 讓小弟我知道他的"效能"在哪裡... 因為小弟實在是不會測試... ![]() 還望大大們能夠多多包含...如果以後會測試的話一定願意幫大家測試的啦... ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
還不錯的測試....
少了圖而已... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中/彰化
文章: 313
|
感謝你的測試,這也讓我覺得自已存好久錢錢買的9800pro很值得!!辛苦囉~~
__________________
![]() "終於有第一顆星了!" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
有圖會清楚些...
不然一堆文字看了頭都暈了 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
引用:
說得極是!!~
__________________
2026.01.06 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-A GAMING WIFI BIOS 1825 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 25.12.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD1:WD GOLD 8TB WD8005FRYZ HDD2:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic FOCUS GX-750 ATX 3.1(750W) Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 25H2 |
|
|
|