|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
回覆: 請問虛擬ip跟浮動ip是什麼?
引用:
一個是真的 另一個是假的 夠白了唄  浮動IP和固定IP都是真IP 虛擬IP是假IP 多台電腦共用一個真IP時...需用到HUB....此時你的電腦為虛擬IP |
|||
2003-09-14, 12:33 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
.............
 都不用做點功課嗎...............  虛擬ip就是假設一個ip出來 浮動ip 就是你的isp再你上網的時候隨機給你一個ip |
|
2003-09-14, 12:36 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
|
|
2003-09-14, 12:41 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
virtual ip指的是使用NAT技術(如ip分享器)轉換的原始ip
換句話說躲在NAT後面的ip都是虛擬ip(自己可以依規則任意設定而不會影響到wan) 浮動ip是你主機上沒有設ip, 而需透過dhcp機制去配發一個可用的ip給你(所以可能你每次都是拿不同ip) 自己上網搜尋或看書都有在教 你最好再去搞清楚public ip/private ip, net id/host id, class a/b/c 然後研究一下ip分享器的動作原理(nat+dhcp) 那就很飽很飽了
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2003-09-14 01:02 AM 被 u8526425 編輯. |
|
2003-09-14, 12:47 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
引用:
........................... 那是在某區域網路內 ip不足 或是 次電腦需要定址時(以連結伺服器) 自己""""假設"""""的ip 對於外面真實ip來說 那算是虛擬的 因為是可以自己設定ip....... 所以稱為虛擬ip............  |
|
|
2003-09-14, 12:53 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 北縣新店
文章: 434
|
這種東西想要講的簡單一點真的很難..,因為會牽扯到其他的觀念. 如果真要簡單講...
一台電腦我設此電腦的ip 位址為 192.168..1.1 (虛擬ip -可隨意設 192.168.1.1~254) 此時我再撥接上網...ISP 這時再發給你一個ip (例: 61.230.13.50)-真實ip. 但是斷線後,再撥接上網isp發給你的ip不一定是 61.230.13.50,是看目前哪個ip是沒人用的再發給你---所以叫做浮動ip. 至於NAT....簡單講就是一個ip多台電腦共用的意思. NAT你可以去網上查查,蠻常用的喔. |
|
2003-09-14, 01:05 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
引用:
什麼叫做virtual ip呀?沒有這種東西的.每個可以使用的ip,都是遵循ieee的規範來的,所以每個ip都是真的,包括您說的class a/b/c/d/e.所以我個人是覺得把private ip(您說的虛擬ip)說成私人ip,把public ip說成公眾ip,把dynamic ip說成浮動ip的說法比較好也比較清楚的.private ip既然叫做私人ip,就表示您愛在自己的網段裡怎麼用就怎麼用,反正外面internet的router不會去route private的封包(在backbone就擋掉了).那麼public ip就是我們一般用來上網的ip.有浮動的跟固定的.那這些public ip依照可提供的network/host的數量不同,分成class a/b/c/d/e 5種.但可用的只有class a/b/c.class d是在muiltcast使用,而class e是提供學術研究.有興趣的話可以到www.ieee.org去看看技術文件�|有比較深入的了解的. |
|
|
2003-09-14, 01:29 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
以下恕刪.... 應該是IETF,不是IEEE吧(see www.ietf.org)?? IEEE何時管過Internet方面的事了??
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2003-09-14 09:23 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2003-09-14, 08:46 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
嗯,是我搞錯了.感謝樓上朋友的指正.但是ietf現在隸屬於isoc,所以建議有興趣的朋友到http://www.isoc.org/ 來下載有關於ipv4或v6的rfc文件^^
往後我會更加嚴謹小心的發文的. |
|
2003-09-14, 07:19 PM
#10
|
|
