|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 289
|
benq fp991...殘影好嚴重??
我的benq....fp991...殘影好嚴重...
尤其把對比亮度調低更嚴重~~怪....應該不會到那麼誇張 ??還有誰有fp991...來說說心得.. |
|||||||
2003-09-01, 10:20 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,463
|
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
2003-09-01, 10:24 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 122
|
回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
會嗎？我覺得還好… 您指的是何種情況讓您覺得有殘影？ 我身邊的19吋LCD有FP991，VP191，L767，19JS 在玩GAME和看DVD都還能接受 比起三、五年前的LCD好很多了 |
|
|
2003-09-01, 11:36 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 289
|
回覆: 回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
看網頁....桌面移icon....打game..都有..很明顯的殘影... 我用dvi....真的很怪....尤其在對比跟亮度..調低的情形下..更嚴重 |
|
|
2003-09-02, 12:58 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
fp991比fp791好看多了
 不喜歡厚邊框.. |
|
2003-09-02, 03:07 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園中壢
文章: 78
|
回覆: 回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
挖,好羨慕你身邊怎麼有各種品牌的大尺寸LCD,這幾台 中哪一台給你的感覺最好?各有什麼特色可以跟我們分享 |
|
|
2003-09-02, 03:38 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
回覆: 回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
Benq,Viewsonic,Eizo,INX你全有了,你還真神,這幾台加起來十幾萬耶~ |
|
|
2003-09-02, 06:43 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 122
|
回覆: 回覆: 回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
喔~，有點奇怪，官方規格寫<25ms， 我也試過將對比跟亮度調低，也不會丫 如果可以貼個圖來看看您那台的殘影情況 可能是我比較不挑，我真的覺得還可以 我也是用DVI |
|
|
2003-09-02, 10:10 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 122
|
回覆: 回覆: 回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
各位別誤會了，也不是全部都是我的，我只有FP991，但每一台確實都玩過 只因剛好身邊都有人要買大尺寸lcd，我分別勸敗而已 要說心得恐怕不大公平，參考就好畢竟我對細部的表現不苛求，只要是“我的眼睛”看起來舒服可以接受就ok了！ FP991當初看網頁介紹就喜歡上了，和我的其他配備顏色很搭，又是薄邊框，規格表現也不錯，價錢也合理，店家又有四台可以讓我挑到滿意 其實我最喜歡的是VP191，綜合外型及品質的首選，價格過高就是，才跳過它， 公認顏色最好的L767，是蠻不錯的，畫面比其他的鮮豔，偏暖色系，蠻接近CRT的，這台是我推薦給友人玩美工用的…，外型不夠好就是 19JS是最便宜的一台，表現我覺得和FP991相當，要不是只有黑色我也可能選它，可惜的是友人買這台買一個月後居然出現一顆亮點，但很不明顯就是，要不是我去測他也沒發現… 以上這幾台在跑3DMARK裡都會有一些些殘影，不會很明顯… |
|
|
2003-09-02, 10:30 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: benq fp991...殘影好嚴重??
引用:
謝謝你的心得,最近也在物色19"LCD,去店家光看接分接器的展示品也看不出個所以然,想請問如果平常是只是上網和看電影的話你會推薦哪一台呢? 還有這幾台可以挑亮點嗎? 因為我很少玩遊戲,所以殘影我想對我來說沒什麼關係 |
|
|
2003-09-02, 05:05 PM
#10
|
|
