|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 34
|
請教!! 放這樣ok嗎，還有請問有人知道這後面寫些什麼嗎？？謝謝
這是我在六年前
在北市中華街上的某間還沒倒 的音響店買的 當初買三千元(一開始跟我說6500 －'''－|| ) 陽春一號擴大機買一千二 ^^ 我很想了解後面背板說了些什麼 還有 K.L.M.O 這到底是啥品牌(我知道大概也好不到哪去) 出發點就是想對他多了解一些~~~~^_^ 請教各位嘍~~謝謝謝謝!!  中間是29的中古TV 左右兩邊的喇叭放在隔音磚上 地上就是磁磚~磁磚下面是混泥土~_~  右聲道的獨照~重點在下面  喇叭跟隔音磚的連接!!我是用一片厚紙版跟一片 市售的普通地板拼圖，是地毯型的那種，不過薄薄的一片，哈哈  這是隔音磚跟磁磚的連接，也是用厚紙版  這是陽春一號 我小小的擴大機^_^~~ 一千出頭哈哈 我最喜歡的是她七段 EQ 我都喜歡把聲音條亮一點  重點重點!!!請問有沒有人知道上面寫些什麼勒 知道的可以請你好心告訴我嗎~~謝謝 除了歐母 瓦特 跟響應頻率之外 ^^~~  這是背部的反射孔... |
|||||||
2003-07-11, 09:26 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 竹北
文章: 518
|
92db/1M代表喇吧效率
在離喇吧1公尺處用1瓦的推力而測出最大音壓92db 基本上這屬於高效率的喇吧 |
||
|
2003-07-11, 10:55 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 34
|
喔~~~ 原來
原來那一段字代表的是這個喔
真是多謝嘍!!~~ 聽了五六年才知道是屬於高效率喇叭 呵呵 應該就是說很好推的喇叭吧 |
|
2003-07-11, 11:35 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
哇~
大大你還用混凝土來墊喇叭啊 真是佩服佩服 你去工地找的喔 ? 我也想找一些石材來墊我的重低音說 |
|
2003-07-12, 02:01 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 34
|
哈~~
墊重低音喔
其實我也不知道到底可不可行耶 我連擺這書架型的喇叭都PO上來問了^^ 之前是因為知道 這"隔音磚" 有很好的避震效果(應該是這樣吧說錯別怪我阿^_^|||) 所以去買來當擺喇叭的座基 一顆六十元 相當重 !! 去建材行買!! 如果比這價格貴就不要買了!! ^^ 她的高寬這樣看應該看得出來吧 ~~哈哈 其實是沒有尺懶的量~~ |
|
2003-07-12, 07:25 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
隔音磚........??
不是普通的空心磚嗎....... @@|||
__________________
目前最大怨念 : 清心寡慾喝茶中 已完成怨念 : EverQuest II Collection Edition - 努力練功中 Stax SR-404 + Colin's STAX amp - 享受音樂中 Key Tronic LT Designer - 實戰中 Logitech MX-510 + Airpad Pro III + Hyperglid鼠貼 - 不要手賤亂試 T_T Plextor PX-712A + Toshiba SD-M1712 (皆黑色面板) - 幸運買到 E-MU 1212M - 順利入手 Eizo FlexScan L568 - 一時衝動 ATH-W2002 - 付完錢了 |
|
2003-07-12, 07:49 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 34
|
什麼!!
原來還有分阿
隔音磚跟空心磚不一樣阿??~ 這我就不曉得了~~ |
|
2003-07-12, 07:51 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
是普通的空心磚 特力屋有賣 一塊46 重10幾公斤 |
|
|
2003-07-12, 12:04 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 250ml利樂包
文章: 649
|
我不懂他寫"FRANCE ENGLAND"的意思…
到底是法國還是英國呀？  |
|
2003-07-12, 12:43 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 34
|
....
阿.......
突然覺得自己是來亂入的阿 |
|
2003-07-12, 08:53 PM
#10
|
|
