引用今日中國時報

庫柏力克刺痛法國 光榮之路走得辛苦
◎梁良


有些導演甘於平凡，只拍他熟悉的類似題材；另外一些導演卻喜歡不斷挑戰自己，每部作品都想突破常規，因而也常常成為「禁片」的犧牲者。已過世的大導演史丹利庫柏力克，就是代表性人物。

庫柏力克出道不久，就在1957年以反戰電影「光榮之路」（Paths of Glory）剌痛了法國政府，影片在法國遭到禁映。其後1962年的「一樹梨花壓海棠」，1971年的「發條橘子」，甚至他的最後遺作「大開眼戒」，都引起電影檢查的一陣緊張。


一般人討論到「反戰電影」時，大多推崇「西線無戰事」和「大幻影」，相較之下，其實同樣是以第一次世界大戰為背景的「光榮之路」，在藝術表現上更精練，在主題的批判性上也更加尖銳有力，更難得的是它真正拍出了「人生的荒謬性」。

一般的戰爭片均以納粹或法西斯扮演負面角色，觀眾亦視之為天經地義。「光榮之路」卻獨具慧眼，選擇了號稱「自由、平等、博愛」的法國作為批判對象，透過一宗軍事醜聞的來龍去脈，讓大家目睹這個以民主先驅自豪的歐洲大國是如何的「既不自由，又不平等，更缺乏博愛精神」。基於「壞人做壞事不稀奇、好人做壞事才稀奇」的創作原理，本片在主題的震撼性方面，無疑是更強烈的，要不然法國當局也不必禁映本片達30多年了。

本片根據亨佛萊柯普於1934年出版的小說拍攝而成，描寫1916年時，法國的701步兵團跟德軍在西方戰線上陷入互相對峙的膠著狀態，法軍士氣低落。參謀本部的將軍要求701步兵團對德軍佔領的「蟻丘」發動猛攻，並且要在48小時之內完成任務。步兵團指揮官估量毫無勝算本想推託，但因將軍暗示將力薦他升官，遂將命令上校執行任務，上校極力反對，因為這明顯地是一種不顧士兵性命的自殺式行為。然而，長官認為就算犧牲一半以上的戰士生命也在所不惜，上校抗議無效，只好揹上這個十字架。

本片精簡有力地寫出了法軍領導階層的政治掛帥，為了個人利益而無視屬下的寶貴生命。所謂「一將功成萬骨枯」，原是戰爭中十分無奈的悲劇。但這些被犧牲的士兵真的是「為國犧牲」嗎？或只是為了高官的個人野心而變成生命毫無價值的螻蟻呢？


每連各派公差一名接受”槍斃”，真有此事?
看了就知道。