![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
好想敗....Parhelia 128mb
今天不知道哪根筋不對
![]() 突然想敗Parhelia...... 不知道到底是怎麼了 好好r300不用 突然想敗這郭東西 誰來檔檔我 不然9700要拿去換"帕黑"了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
euyoung兄
敗了大概會後悔... 沒有極高檔的螢幕再使用多螢幕的需求 加上專業繪圖的需求 應該看不出來差別 唯一的差別是卡變了 3d也剩一半左右的速度... gf3等級 ![]() 三思..
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
那麼.....朝5900方向前進呢? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
您似乎只是為敗而敗
感覺上您似乎只是為敗而敗!建議暫時還是用9700就好了吧!
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
回覆: 您似乎只是為敗而敗
引用:
nono~怕黑方面是有點需求 至於5900則是遊戲方面... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
5900跟9700各有所長
效能相差也不大 如果要貼太多錢去換 建議你9700使用會比較好 不然不划算 ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 50
|
剛剛二手區 有一張 賣 7500不是 不過被定了,我也蠻想要的 ,可是全新的一張好貴.....貴......貴....
還是全新的好 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
除非有多螢幕的需求,
or 還需要接類比輸出的高檔大尺寸CRT螢幕。 不然我實在不曉得買Parhelia幹麻.... (有Matrox情節者除外! ![]() 接了DVI後, 各家顯示卡輸出的清晰度應該都半斤八兩! 若有差距,應該也不是肉眼所能分辨。 Matrox在此已失去了以往的賣點 -> "犀利的2D類比輸出".. 9700 -> Parhelia, 3D性能馬上連降兩級(到GF3的程度) ![]() 請三思! |
![]() |
![]() |