|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
Ti4200和FX5200何者比較快,還是各有優缺點,請各位先進測過的幫解答?
最近聽說有TI4200買到三千多的,不過正常價位我怎都找不到,像麗台的每片TI4200都要五千左右.
因為小弟看到一張麗台的A340TDH FX5200晶片,他的價位在三千初頭,請問各位大大這二張晶片差異在那,又何者比較快,價位差不少. 請各位先進常測試過我幫忙說明一下小弟的謎思@@ |
|||||||
2003-06-26, 07:49 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 249
|
4200確實有賣3990的唷..
之前廣告很兇的光華X碟就有... 不過那是指NV25的4200啦...僅支援AGP4X...若你的主機板有8X 建議買FX5200啦...對未來軟體的支援比較高... 雖然FX5200在3DMark2001SE or 3DMark03似乎差4200一些.. 不過就基本遊戲來說..1024x768解析度仍算遊刃有餘... 尤其一般使用LCD螢幕的...15"就只支援到1024x768... 那去比較1600x1200,1280x1024是否能到xxFPS又有何意義呢?? 若是17"LCD..那比較1280x1024也就夠了...1600x1200根本不能使用... 比較就沒有意思了...總歸視使用需要啦... 又不是每個人都買萬元以上的CRT...可以跑1600x1200x85Hz... 跑到那樣..字不會太小嗎??眼睛光找字就很累了... 小弟的17.4" LCD開1280x1024配GF3T200 128MB+P4-2.4CG,1G Ram 跑NFS2就很順暢了...雖然跑3Dmark03慘不忍睹...只有10xx分... 跑Codecreature 只有10~15FPS...不過就目前的遊戲都很順暢呀.. 等FX5600Ultra降價再考慮....目標是5k以下... FX5200在3Dmark03跟Ti4200-8X差不多...不過小弟推FX5200.. 畢竟跑100FPS跟80FPS是沒有比較的意義的...根本看不出來... LCD反應時間最快16ms...也就是1000/16=60.xxFPS...一般電視也才30FPS... LD動畫60FPS..DVD,VCD 30FPS..您會覺得遲鈍嗎?? 而且開4xAA後FX5200甚至比4200快.... 以上純屬小弟個人淺見...若有誤謬請多多包涵...thanks |
||
|
2003-06-26, 08:14 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 249
|
補充...您看到5xxx的4200是AGP8X版本的NV28晶片...
AGP4X的NV25應該很少了.. |
|
2003-06-26, 08:16 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
買4200吧雖然比5200貴2張小朋友
但是效能可是很好的  像3d mark2001小弟用T-bird1.4G 384 SDram+4200無超頻跑9xxx分 小弟對5200的感覺就好像是mx440的加強版跟多了d9 如有錯小弟先說對不起 |
|
2003-06-26, 08:48 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
大致上了解了,感謝大大的回覆,請問一下ti4200和fx5200何者比較早堆出,好像是ti4200比較早出是嗎?
還有fx5200和ti4200,如果在4x跑的話何者比較快,雖然fx5200是跑8x的,不過主機板我沒打算要換,所以如果以跑4x的話,二顆晶片何者較優. |
|
2003-06-26, 08:54 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
還是推薦最近開始很便宜的Ti4200吧!
C/P值比較高 至於有沒有AGP8X 根本不重要 對效能幾乎沒有影響 而對這兩張卡來說 都是屬於AA/AF效能很差的卡 在這樣的前提下面 Ti4200應該才是首選 GZeasy的測試
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
2003-06-26, 08:58 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
麗x的fx5200
 |
|
2003-06-26, 09:14 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
比較建議買TI4200...
|
|
2003-06-26, 09:27 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
2張都超一樣的頻率(290/580)
3dmark2001 Ti4200贏FX5200約3xxx分(13xxx vs 10xxx) 但是3dmark2003 FX5200贏ti4200約100分 但是目前使用DX9.0遊戲極少,所以Ti4200就很夠了 但是如果你要看像Dawn這類的Demo就一定要5200以上(小妖精好美阿) |
|
2003-06-26, 09:36 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 249
|
還是推FX5200..
剛剛看了幾位大大播放VCD,DVD等動畫的討論... FX系列晶片比GF4,3,2等等有顯著的進步... 為了您看影片時能快樂些...FX5200是較好的選擇... 又少2張小朋友....不過要買寧可多幾張孫中山買Ultra的... 畢竟遊戲效能還是多少要看一下...3Dmark03有10000分喔!!! 真厲害..我的GF3Ti200才8600分耶... 不過我還是看好5600Ultra...再來是5900Ultra.. Ati則是9600pro及9800pro... 畢竟半高不高的5800Ultra及9700pro都好像太貴..又矮了半截似的... 只是Nvidia及AtiRoadmap上的過客... 有點像當年的GF3一樣... 5600Ultra及9600pro就不一樣了..c/p比值較佳... 有一定的效能..又不致於太傷本...是足擔大任的好卡...(指未來一年內) 到時再換個新卡也還好呀...不換估計也還能多撐個半年(PCI-X推出).. 以上是小弟的一點建議啦...純參考...別太在意... |
|
2003-06-26, 09:41 PM
#10
|
|
