|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
科昇冰風暴雙風扇與CQ5散熱本體測試比較
我一不小心又敗了科昇冰風暴雙風扇!
  俯視圖 安裝圖  照舊與CQ5散熱本體(風扇HCC-002)作測試比較! 6/5 22:45 室溫30.3度 200x11.0=2205(CPU電壓1.6V) 待機39.5度 SYS:29.0度 PI 1M : 46s(CPU40.0度 & SYS29.0度)  PI 4M : 3m46s(CPU41.0度 & SYS29.0度)  PS : 第一個轉數是CPU風扇,第二個轉數是VGA,第三個轉數是南橋! 科昇冰風暴雙風扇TAK68 200x11.0=2205(CPU電壓1.6V) 待機43.5度 SYS:33.0度 PI 1M : 46s(CPU44.5度 & SYS33.0度) CPUmark : 210(CPU45.0度 & SYS34.0度)  PI 4M : 3m46s(CPU46.5度 & SYS35.0度) 3DMark2001SE 當機 Prome95 可以run(10分鐘先行關閉)  200x11.5=2305(CPU電壓1.675V) 待機47.0度 SYS:35.0度 PI 1M : 44s(CPU49.5度 & SYS36.0度)  PI 4M : 3m40s(CPU52.5度 & SYS38.0度)  PS : 6/6將風扇(後面那一個)換面(改成一吹一吸),溫度反而上升三度! 有空改成HCC002風扇試試看! PS : 不好意思時間有限只能小測一下提供各位大大參考! PS : 很期待CQ6!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|||||||
2003-06-04, 08:34 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
CQ6
貼錯圖更正
俯視圖 
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
||
|
2003-06-04, 08:40 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
全銅
如果改成全銅我想散熱效果會更好!
建議廠商改成全銅+前面暴力扇(6800~7200轉,厚度達2CM),或許可以和CQ6一較長短!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2003-06-04, 09:43 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
暴力扇
小改裝測試!
前面風扇改成台達6X6暴力扇,轉數7000RPM(中昇提供)試試看!  特寫鏡頭  6/4 室溫29.6度 200x11.5=2305 待機44.5度 SYS:31.0度 PI 4M : 3m40s(CPU49.0度, SYS : 33.0度)  PS : 1. 還是覺得全銅效果會更好! 2. 如果後面也用厚的6X6暴力扇會卡到電容!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2003-06-07, 04:29 PM
#4
|
|
