|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
[分享]Intel P4 2.4C & Albatron PX865PE Pro空冷極限測試!
總算順利完成初步測試
P4 2.4C的表現果然相當犀利 僅以1.525v的預設電壓就可以空冷超頻至3.06G 若不是PX865PE Pro目前只開放外頻調整上限至255MHz 恐怕再多個10~20MHz也不是難事 更何況還有0.3v的加壓空間 看來以水冷以上的散熱配備挑戰300MHz(QDR1200MHz)外頻已經不再是夢想... 而Albatron PX865PE Pro的表現也是可圈可點 在255MHz的高外頻之下仍能保有穩定的作業環境 只是在記憶體模組的契合度上還有調整空間(A-Data Winboard CH-5的DDR400記憶體模組安裝後無法開機...) 還有255MHz最高外頻的限制也有待放寬 以及AGP Slot的加壓也只有0.1v的幅度 這多多少少也限制了顯卡的超頻表現 廢話不多說 請各位看看Intel在2003年為我們帶來的震憾吧... 測試平台概述: 1.Intel Pentium4 2.4C FSB800MHz w/ Hyper-Threading Tech Enable 2.Albatron PX865PE Pro (Bios:R1.00) 3.A-Data DDR400 256MB SDRAM x 2 (Winboard BH-5, CL2.0-5-2-2, 128bit Dual Channel DDR Mode Enable) 4.Creative 3DBlaster5 R9700Pro (O.C to GPU:412MHz/MEM:358MHz原廠空冷, 未改電壓) 5.Seagate Barracuda SATA V ST3120023AS (NTFS 64K Format) 6.Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 (NTFS 64K Format) 7.Seventeam 350W PSU 8.Swiftech MCX-462 Heatsink w/ Delta FFB0812EHE Fan 9.Microsoft Windows XP Professional w/ SP1 10.Microsoft DirectX 9.0 Runtime 11.Intel Chipset Software Installation Utility 5.00.1012 12.ATi Catalyst 3.2 測試結果: 1.WCpuID 3.1a & Super PI 1M & CPUmark99  以超高的255MHz(QDR1020MHz)攻上3.06G的Intel Pentium4 2.4C 在Super PI 1M的表現上好得讓人驚訝! 這種水準已經相當於在nForce2平台上超頻220MHz外頻至2200MHz的AthlonXP處理器! 2.Sandra 2003 SP1 CPU Arithmetic, CPU Multi-Media, Memory Bandwidth, Cache & Memory Banchmark     以255MHz外頻運作的P4 2.4C處理器果然表現出色! 幾乎是大獲全勝的局面! 尤其是那令人銷魂的記憶體頻寬測試更是久久難以忘懷 那近乎5300MB/s的記憶體頻寬與81xxMB/s的最大頻寬預估值實在令人難以想像 看來那尚未誕生FSB200MHz版本的Athlon XP恐怕只有望其項背的份兒了... 3.Sandra 2003 SP1 File System Banchmark   第一張是當作系統碟的金鑽9代在ICH5上Paralle ATA port的運作結果 表現也是相當突出 而第二張則是希捷梭魚5代SATA版在ICH5上Serial ATA port的運作結果 不過卻不敵單碟80G的金鑽9代... 看來單碟密度的影響遠大於介面規格 4.HD Tach v2.61   由HD Tach所測得的結果來看 第一張金鑽9代與在前代ICH4南橋上的傳輸效能表現相若 而第二張希捷梭魚5代SATA的效能表現也與SiliconImage SATA晶片相當 但兩者在處理器使用率上的表現則是ICH5的表現較為優異 續下篇... 
__________________
Powered by Adol Christin 
|
|||||||
2003-04-17, 02:36 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
5.Futuremark 3DMark2003, 3DMark2001SE, PCMark2002 Banchmark
      在3DMark2003中高達5920分的表現雖然與處理器運作速度沒有太大的關聯 但i865PE晶片組的設計架構與255MHz的超高外頻卻也功不可沒 而受處理器速度影響的3DMark2001SE效能測試中 雖然僅以3.06G的速度運作 但卻也拿下了18415的高分 除了歸功於ATi R9700 Pro以GPU:412MHz / MEM:358MHz超頻運作之外 PX865PE Pro的高度配合也是不容忽視的環節 而在PCMark2002的測試中 除了7610分的處理器測試得分受3.06G時脈的影響而略低之外 9339分的記憶體測試則是高得可怕... 而金鑽9代系統碟在硬碟測試中也有1276分不錯的表現 不過弟卻漏測了SATA的硬碟測試 這點會儘快補上的 6.Sandra 2003 SP1 Mainboard Information   很遺憾的是連最新的Sandra 2003 SP1也無法正確辨識i865PE晶片組 因此在部份資訊上會有所遺漏 但還是具有參考價值的... 續下篇...
__________________
Powered by Adol Christin
|
||
|
2003-04-17, 02:38 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
7.Sandra 2003 SP1 CPU Information
   這邊可以看出P4 2.4C確實的支援了SMT技術 而且是最新的D1 Stepping 而以預設電壓1.525v驅動並超頻至3.06G的P4 2.4C 則是具有71W的預估功率消耗 待機時的處理器溫度約在38~40度之間 而在全速運作下可達43~45度左右 因此所附屬的原廠散熱器應該是可以應付這不加壓超頻到3.06G的P4 2.4C處理器才是 8.有沒有開啟HT超線緒技術呢??    這就是許多人所關心的問題 相信各位應該可以在裝置管理員的列表中清楚的看到2顆P4 2.4GHz處理器被驅動著 而弟也在同時執行Super PI 1M與CPUmark99的測試狀況下截取了一張工作管理員的即時處理器使用率圖表 各位應該能夠看出HT超線緒技術運作的狀況吧? 因此弟再次強調一點 Pentium4 2.4C這顆處理器絕對是今年(甚至到明年Q3以前)Intel最暢銷的處理器! 因為她擁有前所未有的高c/p值 尤其是對多工處理有莫大需求的特殊工作者 相信這顆物美價廉的處理器必定能夠滿足您的需求 另外弟會在另一篇Title中公佈未超頻的測試結果 有興趣的朋友可以前往比較看看
__________________
Powered by Adol Christin
|
|
2003-04-17, 02:40 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
Adol兄果然出手不凡！
 弟近日也到手一顆P4 FSB800 2.4GHz 但在等待ASUS P4C800中... PS：Adol兄好像很少至PCZone貼文了 要看大作就要跑來PCDVD看了 |
|
2003-04-17, 02:53 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 女人堆
文章: 115
|
3.06G是極限了嗎??.....想看這顆intel的新寶物的能耐
那麼晚睡看到Adol兄的post真是精采啊~~Good! |
|
2003-04-17, 02:55 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
無法知道3.06G是不是極限(肯定不是)因為倍頻12x外頻255=3.06G，而BIOS最高外頻只有255！  |
|
|
2003-04-17, 02:58 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 香港
文章: 154
|
是呀是呀!
|
|
2003-04-17, 02:59 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 屏東市
文章: 600
|
嗯~粉詳細的測試喔!
 感謝分享阿~  不過P4是有錢人用的  小弟粉窮...只能玩AMD
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo http://nomo.myweb.hinet.net/ http://nomo.boys.com.tw/ 歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^" |
|
2003-04-17, 02:59 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣 桃園縣
文章: 1,557
|
真是可怕..
看了之後我也想重回Intel的懷抱了~~ |
|
2003-04-17, 03:18 AM
#10
|
|
