![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 89
|
羅技???微軟???
麻煩各位朋友推薦一下吧~因為最近想說去換光學的~有線的~光學滑鼠~最好是羅技的,或微軟的~再請問各位一下~大家覺得微軟的"極動鯊"較好咧???還是羅技的"極光旋貂"較好咧???還有最後一個問題...就是我有看到羅技的"極光旋貂",有兩種包裝.一種是上面"有"註名"2X"和"沒有"註名"2X",這兩者是差在哪邊咧???麻煩請各位前被幫小弟我解決問題一下好媽???感溫啦~ ^ ^ ~
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 692
|
你是指雙光學那隻嗎?!
我是都有買 ... 個人是覺得羅技的手感比較舒適一點 ......................... 建議還是自己去摸摸看比較好 ... ![]() |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 92
|
回覆: 羅技???微軟???
引用:
我在某本雜誌看到 '2X"是較新版的極光旋貂 仔細看2x的貼紙 他有寫用usb的解析度較大 速度較快 我是覺得沒差 不過這支滑鼠和我的USB2.0相衝 有時候會找不到(試過其他的雜牌滑鼠並不會) 希望只是個案 此文章於 2003-03-15 04:04 PM 被 josin 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 31
|
我用過微軟ie3.0跟紅光鯊還有羅技的MX300, 500
除了玩遊戲推薦用羅技的,個人覺得微軟的質感比羅 技好很多驅動程式也沒有羅技系列那種惱人的bugs |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
我反而認為羅技質感比微軟好很多,尤其是按鍵,MX500的清脆按鍵聲可不是微軟學的來 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹休養
文章: 221
|
微軟的跟羅技的光學鼠我都有買過(微軟寶藍鯊,極動鯊,羅技MX500)
也用過微軟早期的銀灰鼠,羅技的無限飛貂 在此po點個人感覺給k0919710117兄參考!參考! 兩牌比起來說: ~微軟對於環境是比較不挑惕的~相對的羅技的滑鼠請買一ㄍ好的鼠墊餵它~ 因為我之前買的聯力黑色的鋁製鼠墊和我的黑色木質桌面就被MX500給唾棄了~ 相對的微軟的滑鼠就沒有這種情形~ ~定位精準度來說~羅技MX系列之前的光學鼠用起來真像初號機在暴走(由其是無線 的)~之後MX系列的準度就不錯了~"個人感覺"是比微軟稍佳啦 ~手感和質感方面~羅技的MX500,700的"個人感覺"都遠勝於微軟 ~耐用度方面~不知道是不是微軟的滑鼠都跟我犯衝寶藍鯊,極動鯊都相繼陣亡了(分別 是右鍵微動開關壞掉,跟寶藍鯊那大大的滾輪掛掉)~而羅技目前還未有毀壞的經驗(希 望不要有~@@)~目前觀望中........ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
綜合以上各點,
所以還是羅技的光學鼠比較好囉??? ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 112
|
引用:
沒錯,畢竟MX系列是新技術... 推薦MX300或500, 這就要看你手大不大了... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 57
|
那羅技迷你晶貂如何,有人用過嗎??
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 321
|
剛剛在燦X的時候,有試用過了~~~
個人覺得不好用,方方角角的不舒服~~~ 還是MX500好用~~~ 引用:
|
|
|
|