![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
2D畫質誰比較好..
小弟看到很多人說matrox的2d是表現最好的
但問一個不太客觀的問題.. g4 ti 4200的2d畫質部分.會輸..給matrox g400嗎.. 抱歉小弟一值使用nv的卡..matrox只是聽說過2d很好 但沒使用過...所以請各位大大幫忙回一下. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
nv的卡也可以有超暴力的清晰度
我就親眼見過canopus的GF MX在跳了濾波電阻後的超級暴力清晰度 畫質遠優於G550 看看這張chens的圖,別懷疑,這不是lcd,這是道道地地的GF MX+CRT T965BK Text mode contr/bright 90/100 Cannon G2 快門1/50 光圈2.0 canopus spectra f11,super fine filter mode,1600*1200*32bit 85Hz |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
就清析度而言
可能廠商肯用心 應該就有成績 用料佈線肯用心的話 國內sis不是也做的不錯 ![]() 在色彩方面 各家也都有自己的特色 自己不敢說誰比較好啦 只是matrox的調和度與舒適度 讓我感到舒服及賞心悅目 可能到我年紀更長有老花時 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |