|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
R9500np 128M改卡的問題
因為搜尋的功能不能用,所以直接開個新主題把想問的問題都問一下
今天剛剛入手一張BBA的R9500np 128M 賣方已經硬改成FireGL Z1,BIOS也刷了 現場跑3DMark2001/SPECview7.0都OK 不知道這樣算不算是改成功了? 還是有什麼明確的測試方法? 如果想再開另外的四條管線 可以用類似軟改9500-->9700的方法置換檔案讓它變成FireGL X1嗎? 因為我不會把他硬改回9500,所以直接問向上搞的方法 多謝喔!
__________________
  
|
|||||||
2003-02-11, 12:19 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
嗯..忘了說
記憶體是英飛凌的3.3ns 有沒有刷Z1的BIOS我不確定 不過他說他改了電阻,一進Win2000抓到的就是Z1 感覺上硬改比較安心的樣子 如果用移電阻的方式開啟另外四條管線 BIOS要不要去動他? 還是BIOS放著沒關係,電阻動了就好? 硬改的話還需要對驅動程式動手嗎? 多謝喔~~~
__________________
|
||
|
2003-02-11, 03:43 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
這張本來我也想買
後來問了一下 賣家說改成9700會有白點 那照我的想法應該是沒辦法開啟另外四條管線 又是美國帶回 沒保固 而在3D加速網也說這一張SAPPHIRE的9500沒辦法改9700 於是最後沒買 對了 可以PM告訴我你買多少嗎 好奇說 |
|
2003-02-11, 04:49 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 258
|
引用:
個人認為開啟另外四條管線的成功機率不大... 改成R9700/X1跟改成Z1費的功夫是差不多的... 而且改成R9700/X1賣價更高... 而賣方竟然只改成Z1... 想必應該是改成R9700或X1失敗 才退而求其次改成Z1... |
|
|
2003-02-11, 04:49 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
我不是買那張kimo的
那張昨天晚上被人結掉之後 意外在OC看到一張一樣的只要5000 當下即成交  今天早上去拿卡,卡的感覺還不錯 不過有點想把它改回9500np 128M 一是我用不到專業的OPENGL功能,改回R9500灌driver什麼的都比較方便心安 二是用9500np還可以軟改試一下8管線,9500-->9700的相關資料比Z1/X1多太多了 真的可以開的話再硬改  有台北的大大可以幫我改回去嗎? 還有可以順便幫忙加一點記憶體電壓嗎^^? 因為賣方說這張3.3ns的極限就是303Mhz....-__- 有你的...德國人!
__________________
|
|
2003-02-11, 05:19 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
對阿 我就說OC那一張
|
|
2003-02-11, 05:23 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
soga...我以為你們說的是奇摩那張呢....
殘念.....  不然來玩記憶體電壓好了 XD 要怎麼改啊?
__________________
|
|
2003-02-11, 05:32 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 112
|
硬改要換BIOS.不換有些遊戲會直接跳出不能玩
不可以軟改.就不可以硬改 我換成Z1一切正常.但昨天發現不能玩大富翁6資料片.所以換3.1版驅動了 其實現在多了一個發現就是破圖好救.但是白點難救( Z緩衝區打開是破圖 的原因) 對了.應該是加核心電壓才對喔 如果只加記憶體可能還是不能軟改.只是超的高罷了 不然兩個一起加好嚕 |
|
2003-02-13, 02:17 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
可是Z1/X1不是有自己的driver嗎?
我要裝C3.0都不給裝 panel還要另外抓...... 算了...早改回來早好
__________________
|
|
2003-02-13, 11:25 AM
#9
|
|
