![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
五角大廈遭某物體撞擊的過程!
http://www.apfn.org/apfn/flight77.htm
http://www.apfn.org/apfn/pentagon-9-11.gif 根本不是由客機撞擊所致,美國政府可是開了全球人類一個大玩笑! |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 嘉義流浪中~~~!
文章: 260
|
都是英文看不懂??
誰能解釋一下
__________________
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
在那張撞擊照片下方文字: Here's the video stills, notice the outline of a small plane in the first frame ... mmmmmmmm!!! 是由某架小飛機投擲某物(汽油彈)撞擊五角大廈引發爆炸! |
|
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
好複雜喔
是不是客機撞的?..... |
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 131
|
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 新,美少女遊戲幫
文章: 816
|
回覆: 會不會是他?
引用:
果然是 "送巴粒"......真的"台灣有名聲,米國蓋出名"(台語) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
![]() 此照片來自http://www.apfn.org/apfn請注意有直徑3.2公尺的圓洞,2001年911事件撞擊五角大廈,在一樓與二樓間造成數米寬大洞,並危及後方三大塊區域,並在牆上留下完整的圓洞。 ![]() 依照撞五角大廈的飛機機型,應會撞到機翼,但機翼似乎蒸發掉了? 另外有兩張圖片,示意把出事的波音客機放在現場,應會如何,實際上現場圖片又如何,很明顯客機大小與現場混亂狀況不符合,現場看不到什麼飛機殘骸。 他們推測,這是用空對地飛彈比較合理。 此文章於 2003-02-11 01:47 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
那五角大廈到底是不是恐怖攻擊....
![]() ![]() ![]() |
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 131
|
應該還是「他」......
引用:
![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
我把那個網站裡的資料都大概看了一下,裡面提到幾個重點跟陰謀論,倒是很有趣.
首先,該網頁提到幾個疑點倒是讓人不由得懷疑飛機跑哪裡去了. 1.先是翼展與實際的撞擊的尺寸不合. 2.機身殘骸完全無影無蹤. 3.根據後來被公開的照片,只有一個類似飛機的蒙皮跟某部份的組件. 4.空照圖也看不出來是由757之類的飛機撞擊,而且裡面還有一張照片非常明顯的可以看到那個撞擊圓孔是以45度角,由外牆一路擊穿到C環才停止. 網頁裡也提到 那原本的飛上上的人員到了哪裡? 下面的某些結論就很扯,大家看看就好,要不就到原網頁去看看 他們的理由是,在華盛頓的航管雷達外有個軍用機場,那邊已經準備好一架767的遙控飛機,機身漆的跟美國航空(AA)同樣的顏色.當77號航班離開華盛頓的管制區後,那時軍方人員透過緊急頻道要求77號班機緊急降落到那個空軍基地,同時關閉識別裝置. 這時那架假的77號班機起飛往五角大廈飛去. 那真的那架的人怎麼辦? 大家如果有印象,那時還有一架飛機不是墜毀在維吉尼亞州的某個荒郊野外, 那些人就是被趕到那另一架93號航班的飛機上,然後有意的墜毀在那個野外,因為事後根本沒有這架飛機的任何報告. 那弄了一大圈,死了這麼多人,到底爲什麼,我看了半天,老實說,我真的看不懂,反正就是一堆國際陰謀論. |
|
|