![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 189
|
支持一下吧!一人一票求數碼…!
拜託大家一起幫幫忙吧!
最近板上多了些講話怪怪的人…!! 大概就mxx 及txx之類的… 如果大家覺的他們講話的心態有問題… 就請大家發揮一下公德心…按下那顆… 沒錯…就是那顆紅紅的「檢舉」鍵吧… 就當是在公園裡,發揮一下公德心 把公園地上的圾垃撿起來… 讓我們這個板乾淨一點吧!… 因為我想可能按檢舉的人不夠多吧!… 大家一起來按…板主或是站長大大比較容易感受到這裡發生的問題… 差你一票…望你牽行… ++++++++++++++++++++++++++++++ 提外話分隔線提外話分隔線提外話分隔線提外話分隔線提外話分隔線 也不知道在講什麼心態的?? 一說eizo的缺點…他們就開心的要死?? 一直說565殘影很嚴重?? 367的面品是假日本面板??? 講一堆在台灣買不到的營幕… x的勒!…你去台灣買個夏普營幕丫… 如果買得到我早買了… sony最近進的lcd…雖然外型不錯… 不過他的規格就差了點,價錢還要16000 不會讓人有很驚豔的感覺 你去買丫!…吵個屌丫 拜託?要波文章之前,也自已有用過這些營幕再來講吧!… 整天只在那裡講艋舺… 以565的規格以經可以打死市面上一堆的營幕了…! 而且那是早在半年多前就有的產品…
__________________
因為可以和妳共撐一把傘~~ 所我我開始喜歡下雨天~~^^ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
回覆: 支持一下吧!一人一票求數碼…!
你的發言 其心可誅
我看不出來別人說的地方有什麼可以檢舉的 是傷了你對eizo 的感情 還是傷了你買eizo的自尊 今天 如果你覺得他們說的不對 可以拿出證據來 證明L 565 不會有殘影 小弟公司用的acer fp XXX 正確型號忘了 我承認 可能輸365 但人家 才賣你8000多耶 老大 365 貴人家 幾乎一半 照道理 要比acer好一倍 但我可以直接跟你說 不可能 了不起 好20%就很棒了 如果我推斷正確那品質/價格 勝負立判 既然eizo 比別人貴 就該有哪價值 不然一推人推從的tom 怎也說 eizo 品質/價格 不好 要就連我都檢舉 ok 不然就找個時間 請雄浪 或你自己 作個使用報告 反駁人家的說法 比你在這裡 動不動就要檢舉 要別人閉嘴的好 引用:
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
我也不贊成把他們這樣浸水桶...
因為他們的行為雖然很煩...但是如果這麼輕易將他們判死刑... 那些不太清楚來龍去脈的人反而會認為EIZO的擁護者太過霸道... 雖然我真的很討厭他們只會窮追猛打... 極度浪費版面的這種行為... 但是這個社會就是有這種人... 就算他們惹的大家很不爽...但也沒法制裁他們... 所以...解決方法很簡單...鎖定這些ID... 只要他們出沒的那些討論串不要去摸就對了... 唉...這個時候就會覺得我呆在這個版面真的是一件很浪費時間的事... 所以我才堅持推行CRT和LCD分家的運動... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 189
|
沒錯565是會有殘影…
我從來沒有說過565沒有殘影… 你去我之前波過的文章裡看看就知道了… 只是 板上有二位人兄… 一直咬著565尾巴… 看了我就不爽說… 對了…至於你說的acer一台只要八仟多… 365確是要他的一倍這點… 365有dvi....acer沒有… acer這台我辦公室也剛剛好有一台… 單純上上網,打打字的時後…當然夠用… 但是如果你要打電動呢?看vcd呢?… 你一比較就知道了…acer那台的灰階差一點… 我曾經試著讓他跑 war 3…在一開始玩的時後… 在黑森林的地方,是有差的…會比較看不出來… 那照你這個論點的話…第一個要被打死的不就是 intel了…他的p4 3.06g一顆要價24000元… p4-2.4g一顆只要不到7000塊… 照你這麼說3.06g的效能就是2.4g的三倍以上囉??? 在電腦界是沒有什麼絕對幾倍幾倍的好咩… 真是怪論調…:<
__________________
因為可以和妳共撐一把傘~~ 所我我開始喜歡下雨天~~^^ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: God-Sound
文章: 92
|
回覆: 回覆: 支持一下吧!一人一票求數碼…!
引用:
你的言論怪怪的,誰說價格多一倍其他的東西要比人家好一倍 那你整麼不比Benz c240 比 裕隆的Cefiro價格多多少?? 它的馬力跟扭力有Cefiro的一倍嗎?? 人家Benz賣的是高品質,聲譽,還有它的mark 要不然我買台Type-r比Benz還便宜,照樣巴死C240 sony的東西也是如此嗎,sony的 vaio notebook vx系列,r505系列規格有比我的compaq 2800好嗎?? 沒有嗎,比我的 notebook貴了1-2萬,說穿了沒啥原因 只因它是"sony",道理就在這裡,這樣你了嗎?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
回覆: 回覆: 回覆: 支持一下吧!一人一票求數碼…!
了
所以你買的是名牌名氣 不是品質 欣賞你的暴發戶氣質 偏偏小弟 以為 一分錢一分貨 貴一倍 就要好一倍 不然買塊sony的貼紙貼一貼 保證藥到病除 什麼病呢 名牌崇拜的病 引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 92
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 支持一下吧!一人一票求數碼…!
引用:
推 ^^!!! |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 支持一下吧!一人一票求數碼…!
引用:
你也夠了吧!!你可以發表你不滿的心情也麻煩容忍別人發表不滿的心情,好嗎?? 這是你發表的 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=177673 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
重點是 貴一倍 沒比acer的好一倍
你跟誰說eizo 比 acer 好 一樣的錢 我可以買兩台acer 可以接雙螢幕 螢幕整整大eizo 一倍 eizo 有dvi 可以變成雙螢幕嗎 ???? 要比比不完 別人說eizo 濫 你在意什麼 難道你擔心你是冤大頭 買到又貴又沒比人家好的螢幕麻? 如果不是 你用的很爽 哪在意什麼呢 我覺得很怪 很多人口口聲聲說買eizo 貴 但很值得 那你用的好 用的爽 那不就好了 別人說他濫 說它不好 會導致你的eizo 當場變濫麻 說穿了 就是名牌崇拜 好不好 是你這個"用"的人決定 別人說它濫 如果真的跟事實不合 自然 有人會說的他啞口無言 但你還是用得很爽 因為你自己相信"它值得" 如果你的好不好 都是取決別人的看法跟意見 那就大聲罵哪些反eizo的人 又如果l565 會有殘影 哪別人說 也是他的自由 只要別洗版 你就沒理由檢舉他 除非他說得是假的 是毀謗 引用:
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 支持一下吧!一人一票求數碼…!
引用:
還是不太懂 你喜歡一分錢一分貨....但是有人需要比BenQ,Acer更好的LCD....or 在質感上有更高的要求...只能去買EIZO,Sharp,SGI之流....並不是愛花那麼多錢....可是BenQ,acer,lemel之類的廠商並沒有符合需求的產品線..... 拿CPU當example....我的AMD 1700+ oc 2200+跑super PI比P4 3.06G快... 但是我這顆1700+才花1800$....P4 3.06G要多少錢?所以P4就是垃圾? 買P4的人可能會說:super PI不是重點....我要拿來轉Mpeg4....or 有HT +高時脈爽度不同..... 你能說買Intel的從尚名牌...爆發戶嗎? 看事情的觀點不只一種....譬喻雖然不是舉的很好...但是提供你一個思考的方向...
__________________
|
|
|
|