|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 125
|
請問 EIZO LCD 做得到嗎?
請問各位擁有 EIZO LCD 的大大們，小弟最近想購入 EIZO L367 or L565，但因為人在東部，所以對於 EIZO 的好都只是聽各位大大的經驗分享，並無機會親眼目睹，因此想求教於各位大大，小弟欲購入 EIZO LCD 主要用途為：
1.打GAME (PS2 & XBOX) 2.看DVD 3.上網 4.寫程式 之前有用過一台 LCD ，上網和寫程式因為對螢幕的要求比較不高所以還OK，但是看DVD及打GAME時就完了，尤其是畫面在夜間灰暗的時候，暗部的細節就全部混在一起了，想問大大們的是，我還有一台 CRT 是 CTX PR711 ，它是用 SONY 的 AG 管，各項表現都很不錯，如果是 EIZO 的 LCD 的話，亮度及灰階可以做到接近 PR711 的程度嗎? 因為常看DVD及打GAME，所以亮度、灰階的表現及黑色夠不夠黑會要求的很高，但是 L367、L565 的數據上亮度都只有 200 多，不知道實際使用上會不會不夠亮呢? 再請教 chiayuan 大大，你簽名檔中的 L465 畫面中的黑色看起來有點灰灰的，好像不是很黑，實際上看起來黑不黑? 是照片的關係嗎? 希望各位大大能不悋賜教，Thank you!! |
|||||||
2003-02-04, 01:59 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
我覺得 l367輸l365 .
eizo 越作越回去了.都賣那麼貴.面板卻換成250cd/M2.應該差不了那50cd/m2. l367不值得. |
||
|
2003-02-04, 02:28 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 少林寺
文章: 425
|
引用:
你這樣說就不太洽當了..以eizo的價格來說367算是便宜的啦... 而換成250cd/m2不是越做越回去吧..lcd一直有亮度太亮的毛病.. 相信剛用lcd的朋友都感覺得到比以前crt亮多了(刺眼).. 所以現在的技術都是想辦法把亮度弄得不再那麼亮..才不是啥越做越回去呢... 不過想到就氣..將近一年前我在新竹買365都可以測.. 今天要幫我弟買367跑遍台中居然沒有一家給測.....於是空手而回... 難道明天又要跑一趟新竹了嗎..
__________________
你放心，「童叟無欺、實事求是」是我教拳的宗旨…… |
|
|
2003-02-04, 10:25 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
回覆: 請問 EIZO LCD 做得到嗎?
引用:
那是因為我有裝防刮面板,液晶是放在家裡給家人用,怕面板被刮到,所以才裝的.... |
|
|
2003-02-04, 10:38 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 426
|
回覆: 回覆: 請問 EIZO LCD 做得到嗎?
引用:
請問您裝的是EIZO原廠的防刮面板嗎?裝上了是否對畫質有所影響呢? 在下也想買一片,無奈價錢實在是過高,要慎重考慮一下  圖片是來自於pcdvd論壇中某網友的圖片(忘記名字了,先說聲抱歉) |
|
|
2003-02-04, 11:25 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 140
|
回覆: 回覆: 回覆: 請問 EIZO LCD 做得到嗎?
引用:
這張圖片是小弟貼的 我想這裡用Eizo的大大們都會告訴你放心買就對了 我在玩魔獸爭霸跟榮譽勳章的時候 不論是平常有沒有在玩遊戲的朋友 看到之後都覺得畫面非常的漂亮 原廠的防刮面板唯一的缺點應該就只有價錢而已 |
|
|
2003-02-05, 01:19 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
引用:
不好意思! 我講的都不洽當,只有你講的洽當阿? L365之前做那麼亮,是不是也有毛病阿? 別的不說,亮度不足L367的顏色區域比L365差很多. 我去中美看了幾趟才注意到L367. 我一直以為那是別的牌子. EIZO真的越來越隨波逐流. 規格越來越差. 怎麼跟CMV 比啊 ? 顏色真的不足. |
|
|
2003-02-05, 01:29 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 191
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問 EIZO LCD 做得到嗎?
引用:
這都應該怪代理商,哄抬物價,一片防刮玻璃賣那麼貴,又不是需要保固服務的產品. |
|
|
2003-02-05, 01:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 191
|
引用:
照你的說法,只有亮度才是唯一,難怪cmv才是你的王道. |
|
|
2003-02-05, 01:32 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 276
|
引用:
看帳面規格而言 L367的確表現小輸舊機L365 看來降了售價,也降了規格 |
|
|
2003-02-05, 01:53 AM
#10
|
|
