|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 45
|
消費者文教基金會回函重PO
xxx先生/女士
您的高見，我們已經收到了，謝謝您！ 您的檢舉，反映問題或建言，是消費者保護運動中最寶貴的資源， 我們將妥適運用，以其發揮您見義勇為的精神！ 如果您要申訴，建議您將書面投訴資料，相關證據〈如契約、發票〉備妥， 就近寄至消基會〈或分會〉來，我們將有專人為您服務。 再次感謝您的意見，並請日後多多指教！ 中華民國消費者文教基金會 敬上 <a href="http://www.consumers.org.tw" target="_blank">http://www.consumers.org.tw</a> ====================================== 請問一下，契約這個部分要怎麼準備？ 有意見的人給個經驗吧！指導一下流程與要準備的東西！ 有買17ES的受害者，要申訴的人有幾位？ 請大家挺身而出吧！發票記得保留好 以及inx的demo和所有罪證 也請有認識立委的，開個記者會！讓不知道這個訊息的受害者知道訊息 有打算為自己的權益上訴的受害者才來回應吧！ 只是想換個新品的人就不用了！(誰知道所謂的新品是不是真的) |
|||||||
2003-01-27, 05:22 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 45
|
回覆: 消費者文教基金會回函重PO
引用:
退錢吧!!INX |
|||
|
2003-01-27, 05:24 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
我要參加
各位被騙的INX全系列的消費者 站出來 就算是要換貨或者要退錢也到消基會再談(要換也要光明正大,不要讓他們私下了事) 同時還有很多人不知道這件事 替自己也替別人幫一個忙 絕對不要再沉默下去了 致INX(台灣昕普科技股份有限公司) 致inx公司: 就如同其他網友所說除了INX17ES,已有網友反應INX17DX INX17DTV,皆為同一塊面板, 我在資訊展拿到你們INX公司的DM 就有寫"17DX SAMSUNG A級面板", 我手昨天特別去賣場拿了一張你們公司最新傳單, 上面已經將INX17DX去除改為INX17ES取代, 而INX17DTV仍在傳單上 其中我把17DTV的DM介紹完全一字 不差打出來 INX17DTV 17"TFT LCD液晶顯示器 採用韓係Samsung A級面板 採最佳解析度1028*1024 點距 0.264mm 對比 450:1(MAX) 亮度:300 CD/m2 色階度:1677萬色 可視角 水平160度 垂直160度 反應時間(TR+TF)10ms/15ms 輸入訊號 RGB Analog,Av,S-video ,D-Sub,DVI-D 訊號介面 15PIN D-sub,DVI-D 內建喇叭 2W*2 內銜式TV TUNER 內含層膜強化玻璃 TCD99安規認證 INX17ES 17"TFT LCD液晶顯示器 採用A級面板 採最佳解析度1028*1024 點距 0.264mm 對比 500:1(MAX) 亮度:290 CD/m2 色階度:1677萬色 可視角 水平140度 垂直140度 反應時間(TR+TF)16MS 輸入訊號 RGB Analog,DVI-D 內建喇叭 2W*2 內銜式TV TUNER 內含層膜強化玻璃 TCD99安規認證 其他你們公司的新產品且和17ES同時間推出的上有 1. 15DT 採用 A級面板 對比 500:1(MAX) 亮度:290 CD/m2 反應時間(TR+TF)16MS 2. 15NS 採用 A級面板 對比 500:1(MAX) 亮度:290 CD/m2 反應時間(TR+TF)16MS 而重點是 inx道歉聲明啟事 本公司因為""產品經理及採購疏失""而造成17ES之Panel由原規劃中之友達M170EN05錯用成M170EN04之Panel，以致於和型錄之規格有所不符"""， 請問你們真的有道歉嗎? 17DTV 17DX A級 SAMSUNG面板25MS用成友達舊型40MS面板 而17ES 友達16MS面板用成友達40MS面板 我買的是17ES,為什麼我那麼生氣呢?因為當初17ES缺貨我差一點就買了 17DTV 或17EX,已有網友拆了17EX,結果是M170EN04之Panel 況且你們公司DM前前後後總共改過三次, 而17DTV一直是寫""韓係Samung A級面板"" 請問你們公司把友達M170EN05看成M170EN04 可說看錯 韓國面板看成友達那不是差太遠了 況且三者產品週期根本差了兩三個月看錯說的過去嗎, 公司DM也總共換三次,昨天我去賣場拿的DM還有兩面,第二面甚至還有 INX公司所出的10種LCD規格圖表比較 詳細說明不同型號的 對比 反應時間 所用面板 亮度等 我看了你們公司的道歉聲明再看看你們的DM就一肚子火 請問你們全公司上至採購經理,下至工程師,行銷策劃,全都瞎了眼嗎? 請問如果我們去你們公司買機器會不會付14900元而你們拿 20000元的""韓係""加TV TUNER的""17DTV""給我們!!!! 兩台機器長的可說完全一樣, 你們倒是"亮點暗點"算的很清楚, 還有立場和我們說"亮點機器換亮點機器","無亮點機器換無亮點機器", 況且你們隻字未提17DX 17DTV的事 難道你們沒看要有人"17DX"也著了你們的道嗎? 在一月初我的17ES還沒到時,我去台中燦坤3C看 和17ES完全相同的LCD17DX竟還要價19999!!! 你們的道歉根本就是敷衍消費者!!!!!!!!!! 告訴你們我要求凡購買INX系列產品 而產品面板與INX公司客服告知公司且和官方DM有不同者, 1. INX公司必須無條件讓受騙消費者更換INX產品至滿意為止, 同時在此事件受害消費者有更換後的面板三年無亮點保證!! 2.如不願意接受換貨之消費者,無條件退以INX總公司所訂的官方價錢 3.且在各大報紙刊登道歉啟事!!!!!!!!!! 尤其最後一項,告訴你們紙是包不住火!! 以上我所提之要求一點也不過分,敢玩就不要怕死, 敢賣價米酒就不要怕坐牢 就是有你們這些商人,921地震才會有很多人房子倒了, 也就是有你們這些商人 才會有台灣的海砂屋,輻射屋!!!!! 各位網友社會有多很過分的事,有一些事我們無能為力,可是這次是我們反擊的時候了 至少告訴那些奸商,想在網路社會中這樣唬我們是行不通的!!!!! |
|
2003-01-27, 05:39 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 45
|
消基會連絡電話及傳真
服務時間
週一 ~ 週五上午9:00~12:00 下午1:30~5:30 台北總會 台北市大安區106復興南路一段390號十樓之二 電話 (02)2700-1234 (02)2755-6037 傳真 (02)2703-2675 中區分會 台中市西區403五權路1-67號八樓之五 電話 (04)2375-7234 傳真 (04)2375-9717 南區分會 台南市西區703成功路457號十樓之四 電話 (06)241-1234 傳真 (06)241-1259 高屏分會 高雄市新興區800民生一路56號十八樓之八 電話 (07)225-1234 傳真 (07)227-1903 |
|
2003-01-27, 06:18 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 16
|
我也買了一台
在一周多前 恭喜自己中.... >_< |
|
2003-01-27, 06:22 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 104
|
23日在建國商場買的
我咧XXX
__________________
可以看到嗎？ 
|
|
2003-01-27, 06:33 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan Taipei
文章: 17
|
我沒有買..
不過..我一個星期前才推薦朋友買了一台..-.-||| 完了~ 他如果看到~ 那..信用何在啊..?? INX..他XX的咧~ 我也要求"登報道歉".. |
|
2003-01-27, 06:40 PM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
依照這個情形來看，INX有可能是想賺一票就跑路
才敢同時在好幾個型號內造假 此文章於 2003-01-27 06:55 PM 被 KC 編輯. |
|
2003-01-27, 06:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
「將書面投訴資料，相關證據〈如契約、發票〉備妥」
1.書面投訴資料：請將違反消基法的事實陳述出來，並不需要長篇大論，如有特定格式消基會會提供！ 2.相關證據：除發票外（事實上這並非必要），請將印有錯誤規格的文件（如DM、出貨單、或隨貨說明書中有註明規格者...）或網頁列印出來，並將該產品拆機前外部型號與拆機後內部規格標籤照相存證，如能請民意代表（如立委）出面效果可增加1萬倍！ 這樣就足以讓他們吃不完兜著走，除非他們有誠意1)退貨2)換正確規格之產品！ 有人會說我們政府會不會像微軟一樣，辦起來像軟腳蝦一樣不敢辦，請放心這次inx不像M$有把柄可以制衡政府，只怕各位不願意出面指控！ |
|
2003-01-27, 09:21 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
消費者文教基金會不是政府單位喔,如果要找,建議連行政院消費者保護委員會 那也一併去申訴一下,這樣會比較好! 至少政府單位比較有力點...... |
|
|
2003-01-27, 09:27 PM
#10
|
|
